İçtihat Arama - Derdest hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 5219 sayılı Yasadaki Temyiz Sınırının Derdest Davalara Etkisi

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=373 - 57.2kb

2. [32.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmazlar hakkında davanın derdest bulunduğu süre içinde yapılacak diğer itirazların da aynı mahkeme'ce incelenip karara bağlanacağı hüküm altına alınmıştır. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 10. maddesi ile kadastro komisyonunun itirazlarla ilgili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_7_958.php - 29.8kb

3. [28.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmazlar hakkında davanın derdest bulunduğu süre içinde yapılacak diğer itirazların da aynı mahkemece incelenip karara bağlanacağı hüküm altına alınmıştır. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 10. maddesi ile kadastro komisyonunun itirazları ilgili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_958.php - 29.3kb

4. [22.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1998/894 Esas sayılı dava derdest olup, davalı vekili söz konusu davada şirkete kayyım atandığını, bu nedenle davada kayyımın da yer alması gerektiğini savunmaktadır. Her ne kadar bu davada tüm şirket ortakları taraf ise de, ortaklar ile f

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-10543.php - 16.2kb

5. [22.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilgilendiren bir konunun derdest başka bir davada görülmesi halinde, davanın karara bağlanması için o dava sonucunun beklenmesi zorunluluğu veya gereğini ifade eder. Artık, böyle bir olgunun ortaya çıkması halinde başka bir derdest davaya konu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-10084.php - 20.8kb

6. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve bu konuda açılan davanın derdest bulunduğunu bu itibarla tescil istemine ilişkin davanın reddi gerektiğini ileri sürmüş oldukları halde, mahkemece bu savunma üzerinde durulmamıştır. Dairemizce savunmada sözü edilen Küçükçekmece Asliye 1. Hukuk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_2_349.php - 22.4kb

7. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_349.php - 22.3kb

8. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinde kendiliğinden derdest olma özelliğini yitirecektir. Bu açıklama karşısında, davalı kadın boşanma davasının derdest olduğu 3.1.1990 gününe kadar ayrı yaşama hakkına sahiptir. Bu tarihten itibaren yasada öngörülen iki aylık süre

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-13859.php - 23.5kb

9. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_15_349.php - 22.1kb

10. [15.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/912-550_hgk.php - 27.9kb

11. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

REDDİ DAVANIN DERDEST OLMASI UYUŞMAZLIĞIN ESASTAN İNCELENMESİ ÖZET: Mahkemenin yetkisizliği yönünden dava dilekçesinin reddine karar verildiği kısa karar tefhim edilmiş ise de taraflarca temyiz edilmemiştir. Aynı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-1186.php - 22.0kb

12. [15.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

dava ortadan kalkar. Artık derdest bir davanın varlığından söz edilemez. Bu açık kurala rağmen mahkemenin feragat sebebiyle red edilen l984/l7l sayılı boşanma davasının derdest olduğunu tartışıp ve sonuç olarak davalının eşinden ayrı

http://www.hukuki.net/ictihat/912-550_hgk.asp - 38.6kb

13. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/907485_11h.php - 22.5kb

14. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dosya içeriğine dayanılıp, derdestlik itirazının reddiyle, iddia edildiği şekilde derdest dava varken ve bu dava kesinleşmeden tasfiyenin kapatılıp sicilden kaydın silinerek şirketin tüzel kişiliğinin sona erdirilmiş olmasının yasa ve usule uygun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-7485.php - 22.3kb

15. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR ÖZETİ: Tescil davası derdest ve henüz kamulaştırma tebligatının usulüne uygun olduğuna dair bir mahkeme kararı verilmemiş iken tebligatın geçersizlik iddiasının bedel artırımı davasında incelenmesine bir yasal engel bulunmamaktadır. Çünkü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1995-7578.php - 20.6kb

16. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

getirilen yeni sınırların derdest davalara etkisini düzenlerken, aynı ilkeleri benimsememiştir. Dolayısıyla, içerdiği düzenlemelerin derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü taşımayan 5219 sayılı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_13_32.php - 28.2kb

17. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_9_85.php - 28.4kb

18. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/907485_11h.asp - 33.1kb

19. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilmediği gerekçesi ile derdest olduğundan söz edilemez. Genelde Yargıtay uygulamaları da bu doğrultudadır (HGK.nun 18.9.1996 gün ve 1996/19-461-607 sayılı kararı). Bu bakımdan, derdestlik itirazının reddi ile davanın esasının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1996-6732.php - 17.8kb

20. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir başka deyişle derdest olduğu saptandığı takdirde görevsizlik kararıyla kadastro mahkemesine aktarılması sağlanmalı, sözü edilen davanın taraflarının kadastro mahkemesinde görülen davada da taraf olacağı düşünülmeli, sözü edilen dava

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2005-1020.php - 23.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları