Arama Sonucunda 1 - 19 ve 19 Bulundu. (0.05 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalı taşınmazındaki ağaç dallarının gölgesinin davacı taşınmazına zarar verdiği gerekçesiyle gölge yapan dalların kesilmesine karar verilmiş, tazminat istemi ise reddedilmiştir.
Hükmü taraf vekilleri temyize getirmiştir.
Yapılan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1999-5036.php - 18.2kb
2. [70.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ORMANDAN DAL ODUNU KESMEK
TAZMİNAT
KARAR ÖZETİ : Sanığın kestiği DAL odunun dikili ağaç kesiminden elde edildiğine dair delil bulunmamasına göre eylemi, Yasanın 91/5. maddesini ihlal eden suçu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1994-7049.php - 16.7kb
3. [56.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
elde edilmiş gövde ve dal odunu olduğu, yakacak niteliğinde bulunduğu belirlenmesine göre; eylem, Orman Yasasının 91/2. maddesinde yazılı suçu oluşturur.
Sanığın kabulü bulunduğu halde tazminat isteğinin reddi yasaya aykırıdır.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1993-10970.php - 17.6kb
4. [56.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ORMANDAN AĞAÇ VE DAL KESMEK
KARAR ÖZETİ: Sanığın, dava konusu emvalin tamamını ev ihtiyacı için ormandan kestiğini ikrar etmesine, kesimin ayrı zaman ve yerlerde yapıldığı hususunda bir delil bulunmamasına göre: eylem,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1993-13159.php - 17.3kb
5. [56.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ORMANDAN DAL KESMEK
KARAR ÖZETİ DAL kesmek suretiyle emval üzerinde işlem yapmış olması nedeniyle eylemi tamamlanmış sanık hakkında, henüz ormandan çıkarılmadığı düşüncesiyle teşebbüs hükümlerinin uygulanması yasaya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1996-896.php - 16.1kb
6. [56.90%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96896_3c.php - 19.0kb
7. [56.90%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9310970_3c.php - 19.4kb
8. [43.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
cezası ile mahkumiyetine tazminat nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline emvallerin müsaderesine dair Manavgat Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.5.1989 günlü ve 440/412 sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olunmakla
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1990-843.php - 18.9kb
9. [43.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9113558_3c.php - 20.0kb
10. [43.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
emvalin meşe türünden dal odunuolduğu evrak içeriğinden anlaşılmasına göre, eylemin Orman Kanununun 91/5. maddesine uyduğu gözetilmeden91/2. madde ile ceza tayini yasaya aykırıdır.
(6831 s. OK. m. 91/5)
Orman Kanununa
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1990-11970.php - 18.8kb
11. [43.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi
aşı yapmak maksadıyla dal kesme eyleminin, işgal ve
faydalanma suçunun tabi sonucu olup sanık hakkında işgal ve faydalanmadan
dolayı 93/1 madde ile ceza tayin edildiğine göre ayrı bir suç teşkil etmeyen
dal eyleminden dolayı ayrıca
http://www.hukuki.net/ictihat/9113558_3c.asp - 30.6kb
12. [43.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ORMANDAKİ AĞAÇLARIN DALLARINI KESMEK
KARAR ÖZETİ: Suç tesbit tutanağında emvalin dikiliden kesildiği yolunda görgüye dayalı bilgi bulunmamasına, yapılan keşifte emvalin DAL odunu olup kesimden dolayı ağaçların hayatiyetlerini
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1995-11579.php - 16.5kb
13. [43.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
keşif yapılıp emva1m dal, fidan, sırık, yapacak ya da yakacak niteliğinde olup olmadığının saptanması gerekir.
2. Kabule göre;
a) Ayni sanığın dikiliden kestiği fidanlar için OK. nun 91/1-4. madde; 20 cm den küçük orta kuturlu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1997-11837.php - 18.3kb
14. [37.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şumulü haricinde kalan dal kesmeden ötürü sanığın yazılı şekilde ağır para cezası ve tazminat ile mahkumiyeti cihetine gidilmesi
2 - Kabule göre on kuruş kesrinin nazara alınarak fazla ağır para cezası tayini,
3 - Orman idaresinin
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1974-155.php - 20.9kb
15. [37.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahkumiyetine, 42.000 lira tazminatın sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine, 1500 lira yargılama giderinin sanıktan tahsiline, müdahilin fazlaya ilişkin tazminat talebinin reddine dair, (Elbistan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.7.1985
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1986-3018.php - 23.4kb
16. [29.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kısmının ise birer çatal dalları motorlu testere ile kesilmiş 12-27 cm. kuturlu iki ayrı ağaçtan elde edilmiş olduğunu belirtmiş ise de birer dalları motorlu testere ile kesilen iki adet ağacın hayatiyetlerini sürdürüp sürdürmedikleri hususunda
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1992-10256.php - 22.4kb
17. [29.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi
cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan
tahsiline.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
http://www.hukuki.net/ictihat/9711837_3c.asp - 31.4kb
18. [29.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9210256_3c.php - 19.8kb
19. [29.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9711837_3c.php - 20.8kb
