 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1993/10970
K. 1993/16797
T. 20.12.1993
* ORMAN KANUNUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Sanık, suç tesbit tutanağında ve aşamadaki ifadelerinde dava konusu
emvali kestiğini beyan ettiğine ve bilirkişi raporunda da emvalin bir ağacın
kesiminden elde edilmiş gövde ve dal odunu olduğu, yakacak niteliğinde
bulunduğu belirlenmesine göre; eylem, Orman Yasasının 91/2. maddesinde yazılı
suçu oluşturur.
Sanığın kabulü bulunduğu halde tazminat isteğinin reddi yasaya aykırıdır.
Yargılama giderinin dökümü yapılmalıdır.
(6831 s. OK. m. 91/2)
TCK.nun 119. maddesi gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği
görüşülüp düşünüldü:
Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye
göre; yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1- Sanık; suç tesbit tutanağında, C. Savcılığında ve duruşmada dava konusu
emvali kestiğini beyan ettiğine ve emval üzerinde yapılan keşif sonucu
düzenlenen bilirkişi raporunda da emvalin bir ağacın kesiminden elde edilmiş
gövde ve dal odunu olduğu, yakacak nitelikte bulunduğu belirlendiğine göre;
eylemin, Orman Yasasının 91/2. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden
yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın kabulü bulunduğu halde tazminat isteğinin reddine karar verilmesi,
3- Yargılama gideri dökümü yapılmayarak denetleme dışı bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil İdare ve yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu
itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi
(BOZULMASINA), 20.12.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
