Arama Sonucunda 1 - 20 ve 65 Bulundu. (0.11 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vasıtalarla köye geldikleri, cenazenin defnedildiğini öğrenince ölenin mezarına kadar bir yürüyüş yapmaya verdikleri, kanunsuz gösteri ve yürüyüş düzenleneceğini haber alan güvenlik yetkililerince sanıklardan Yahya ile İbrahim çağrılıp yapılacak
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-8_232.php - 30.4kb
2. [57.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alarak, kepenk kapatıldı, cenaze töreni ile diğer olaylar arasındaki ilgiyi sergileyen anlatılış biçimi itibariyle; Halkı, ırk, bölge farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa açıkça tahrik etme amacına yönelik TCK.nun 312/2. madde ve fıkrasını
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1992-11430.php - 21.6kb
3. [42.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alacak, borçları, iaşe ve cenaze masrafları tahkik ve tesbit olunmak, borç ve masraflar tenzil olunduktan sonra tasarruf nisabı ve mahfuz hisse tayin ve hesap edilmek, mahfuz hisseye tecavüz vukuu bulunduğu anlaşıldığı takdirde davalının tercih
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_4.php - 61.0kb
4. [42.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sürerek, ilaç, hastane ve cenaze masrafları bedeli 154.000.000 lira ile toplam 150.000.000 lira manevi tazminatın ve toplam 200.000.000 lira destekten yoksunluk tazminatının davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-9432.php - 17.1kb
5. [42.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Tedavi Yardımı ve Cenaze Giderleri Yönetmeliği" uyarınca kurum mensuplarının eczanelerden temin edecekleri ilaçlarla ilgili olarak kurumlarla eczaneler arasında yapılacak anlaşmalara dair, 20.03.2000 günlü Resmî Gazete'de
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_13_342.php - 23.9kb
6. [28.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
otobüsleri bozularak cenaze yıkama aracı haline getirildi, bazılarında patates-domates satılmakta, öte yandan da halkımızda duraklarda otobüs beklemektedir" ifadelerine yer verilmiştir.
İlke olarak basının haber verme hakkı gerçeklik,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-7075.php - 18.0kb
7. [28.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tedavi yardımı ve cenaze giderleri yönetmeliğine göre hastahene giderlerini kurumundan alması imkanı varken, bu paranın davalıdan istenmesi Medeni Kanun'un 2. maddesine göre hakkın kötüye kullanılmasıdır. Bu yön gözetilmeden davanın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1997-4782.php - 16.5kb
8. [28.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mecburi gelir bağlaması ve cenaze masrafı yapması karşısında, destekten yoksun kalanlar, sigorta tahsisleriyle karşılanmayan zararlarının giderimini istemiş olmaktadırlar. bu zararlar, olayın Özelliği icabı olay tarihinde hemen meydana gelen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_9_777.php - 31.5kb
9. [28.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davacı baba ölen oğlunun cenazesinin nakli ve gömme masraflarını istemektedir ki bu tür giderler (bir baba için ölen oğlunun cenaze giderlerinin yapılması) baba için ahlaki bir ödevidir. Toplumsal kural ve geleneklerimiz, aile bağlarımız, ölüye
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1990-2498.php - 19.6kb
10. [28.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davacının 150.669.200.- lira cenaze ve tedavi gideri olduğu, ayrıca 2.627.246.396.- lira d estenken yoksun kalma tazminatı bulunduğu raporun dosya içeriğine uygun bulunduğu, davacı ile ölenin olaydan üç hafta kadar önce evlendikleri ancak resmi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-5992.php - 17.6kb
11. [28.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yazımı, mühürlenmesi, cenaze masrafları gibi giderler de pasifidir. Aktiften belirtilen borçların indirilmesi net terekeyi oluşturur. Tereke bu şekilde tesbit edildikten sonra mirasın açıldığı tarihteki fiatlara göre değerlendirilmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2004-839.php - 19.5kb
12. [28.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
harç, İller Bankası payı, cenaze arabası, çöp arabası, ambulans, mezarlık, su kuyusu, spor alanları gibi kamuya tahsis kararma gerek olmadan kendiliğinden haczedilemeyecek mallardan olup olmadıkları saptanarak sonucuna göre bir karar vermekten
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_2004-12672.php - 16.7kb
13. [28.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aylığın ilk peşin değeri ile cenaze yardımının 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi hükmüne göre davalılardan rücuan tahsili istemine ilişkin olup; Mahkemece, sürücü Ihsan'ın olaydaki kusuru nedeniyle davalı mirasçıların ve malik sıfatıyla diğer davalı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2004-11664.php - 18.9kb
14. [28.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tutulması, mühürlenmesi, cenaze masrafları gibi giderler de pasifidir. Aktiften belirtilen borçların indirilmesi net terekeyi oluşturur. Tereke bu şekilde tesbit edildikten sonra mirasın açıldığı tarihteki fiyatlara göre değerlendirilmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2005-4850.php - 20.8kb
15. [28.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tutulması, mühürlenmesi, cenaze masrafları gibi giderler de pasifidir. Aktiften belirtilen borçların indirilmesi net terekeyi oluşturur. Tereke bu şekilde tesbit edildikten sonra mirasın açıldığı tarihteki fiyatlara göre değerlendirilmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2000-11017.php - 17.9kb
16. [28.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
peşin sermayeli gelir ve cenaze gideri nedeniyle uğranılan kurum zararının rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Yerel mahkemenin kısa kararında sadece yargılama gideri ve avukatlık ücreti konusu eksik bırakılmıştır. Daha sonra yazılan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_10_1608.php - 21.1kb
17. [28.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şirket yetkililerinin bir cenaze haberi nedeniyle o yerden ayrılmak durumunda kalmaları üzerine (17) yaşında olan bir yakınlarının ihale işlemlerine devam ettiğini, bu arada davalı yetkililerince teklif mektubunun davacı aleyhine alacak biçimde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-2255.php - 20.6kb
18. [28.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tutulması, mühürlenmesi, cenaze masrafları gibi giderler de pasifidir. Aktiften belirtilen borçların indirilmesi net terekeyi oluşturur. Tereke bu şekilde tespit edildikten sonra mirasın açıldığı tarihteki fiyatlara göre değerlendirilmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_707.php - 22.5kb
19. [24.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aylık bağlanmış ve cenaze masrafı yapılmıştır.
Kurum, işbu dava ile, bağladığı gelirlerin peşin sermaye değeri ile masraflarını 7/8 ini, sigorta olayında bu oranda kusurlu görülen sigortalı (S.K.)'in hak sahiplerinden ve aracın mali
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1984-4867.php - 23.9kb
20. [14.04%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9413389_2h.php - 27.0kb