İçtihat Arama - Banka kredisi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/921819_19h.php - 34.9kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerektiğinden, davalı banka tarafından iddia edildiği gibi F.... A.Ş. adına bir finans kredisi açılmadığı ve kullandırılmadığı gibi mevcut olmayan bir finans kredisine diğer davacı (F.) A.Ş.'ninde kefaletinden söz edilemeyeceği nedeniyle her

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1992-1819.php - 30.6kb

3. [94.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ticaret unvanı gösterilen bankaya veya bu banka muhatap ise onun müşterisine ödenebilir. Ticaret unvanı gösterilen banka, bedelin tahsili işini diğer bir bankaya bırakabilir. (3) Bir banka, çizgili çeki, ancak müşterilerinden veya diğer bir

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

4. [62.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

rağmen, 1- Şube nezdinde Bankalar Kanununun 44 ve 45. maddelerine göre Bankanın selahiyeti organınca tahsis edilmiş kredisi bulunmayan, ancak şube yetkisi dahilinde 75.000 TL.kredisi bulunan Ali Demirel firmasına; A) Şube nezdindeki ticari

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-32.php - 26.1kb

5. [61.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vekili, müvekkilinin davalı bankanın Laleli şubesinde bulunan 661-9 no'lu hesabından keşide edilmiş bulunan (100.000.000) TL bedelli teyidli çekin hamili olduğunu, davalı bankanın geçerli bloke kaydı bulunmasına rağmen ibrazda çok bedelini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-2232.php - 20.6kb

6. [55.33%] T

ve üniversitenin ekonomi, bankacılık, ticaret hukuk kürsülerinde görevli öğretim üyelerinden bilirkişi kurulu oluşturulmalı, sözleşmede intibak boşluğunun davalı banka tarafından doldurulmak istendiği olgusu dışlanmamalı, davalı banka ile diğer

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_11_674.php - 28.8kb

7. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vekili, müvekkilinin davalı bankanın Kadıköy Şubesinde 1987 yılında 15229 nolu mevduat hesabı açtırdığını, talimatı olmadığı halde bankanın 3118 sayılı hesap sahibi G Reklam A.Ş. hesabına muhtelif tarihlerde toplam, 242.000.000 TL. virman yapmak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-4547.php - 24.4kb

8. [50.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934547_19h.php - 27.4kb

9. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tahsil edilemeyecek muhabir bankaca iade edildiğini, mal bedelinin başka bankalar aracılığı ile davacı tarafından getirtildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, celpolunan icra dosyalarına, ihracat belgelerine, kredi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-1504.php - 24.0kb

10. [48.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

lira olup doğrudan doğruya banka veznesinden para almak veya mektupla veya sair suretlerle başkalarına tediyat yaptırmak velhasıl bankaca cari usuller dairesinde ve bankanın muvafık göreceği tarzda kullanılacaktır. Hesabı cari şeklinde işleyecek

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-820.php - 26.9kb

11. [44.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müvekkillerinin davalı bankadan dövize endeksli konut kredisi aldığını, aylık ödemelerinin 36 taksit için 1752 USD olduğunu, Şubat 2001 tarihinde meydana gelen ekonomik kriz neticesinde doların TL karşısında öngörülmesi mümkün olmayan biçimde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-7701.php - 17.7kb

12. [44.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kanun Hükümlerine göre konut kredisi alabilmek amacıyla bankada açılan hesapta biriken paranın istirdatına ilişkindir. Davacı, 499 sayılı Yurtdışında çalışan İşçilere Konut ve Küçük Sanat kredisi Açılması ve Ödünç Para Verilmesi Hakkında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-2919.php - 18.3kb

13. [38.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR ÖZETİ: Banka şubesinde müdür yardımcısı olan sanığın, mudinin bilgisi dışında, 1. derecede imza atarak 40.000.000.- lira tevdiat karşılığında avans kredisi çekip kullanması eylemi suç kabul edilerek, görevi nedeniyle Banka

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1994-1589.php - 16.5kb

14. [38.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suretiyle davacı Bankayı zarara uğrattıkları iddiasına dayalı, tazminat istemine ilişkindir. Davacı Milli Aydın Bankası Tarişbank A.Ş. vekili, davacı Bankada çeşitli görevlerde bulunan davalıların, Alsancak Şubesi müşterisi olan iki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_9_261.php - 27.3kb

15. [38.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu karar üzerine davacı banka vekilinin karar düzeltme istemleriyle yeniden yapılan incelemeyle, Davacı banka vekili, davalıların müvekkili bankadan kredi kullanarak aldıkları 200.000.000. TL.lık teminat mektubu karşılığının müvekkili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1998-6846.php - 16.8kb

16. [38.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyiz edilmiştir. Davalı, davacı banka ile dava dışı Halit Karakaş arasında akdedilen kredi sözleşmesinin müteselsil kefilidir. Kredi borcunun ödenmemesi üzerine banka tarafından ihtarname keşide

http://www.hukuki.net/ictihat/961484_19h.asp - 33.0kb

17. [38.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vekili, müvekkilinin davalı banka ile konut sahibi olmak amacıyla "Yuva Kredisi" adı altında "Dövize Endeksli" kredi kullanımı hususunda sözleşme yaptığını, sözleşme uyarınca 29.7.1993 tarihinde ayda (1.081) DM geri ödemek koşulu ile 120 ay vadeli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1994-5786.php - 21.3kb

18. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

BANKA KREDİSİ İLE DAİRE SATIŞI BANKANIN SORUMLULUĞU KENDİLİĞİNDEN TEMERRÜT KİRA TAZMİNATI KARAR ÖZETİ: BANKA kredisi ile daire alımlarında, dairenin geç veya bazı noksanlıklarla teslim edilmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-2055.php - 21.8kb

19. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmiştir. 1-3182 sayılı Bankalar Yasasının 4.maddesinde, "Bankaların ancak Bakanlar Kurulunun izni ile kurulabileceği vurgulanmış, aynı yasanın 13.maddesinde, Bankalar dışında hiçbir gerçek ve tüzel kişinin mevduat kabul edemeyeceği ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-8627.php - 23.1kb

20. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vekili, müvekkilinin davalı bankadan Nisan 1993 yılında 43.000 DM karşılığı konut kredisi aldığını 60 ay vadeli aylık 1.207 DM ödemeli olan krediyi bugüne kadar düzenli olarak ödediğini fakat taksitlerin döviz fiyatlarındaki aşırı artış nedeniyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-5418.php - 19.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları