İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Arama Sonucunda 1 - 6 ve 6 Bulundu. (0.52 seconds)

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/915141_4h.php - 23.1kb

2. [21.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalı Murat Y... vekili Avukat Celal E... tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 27.3.2001 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat; Celal E... ile karşı taraftan davacı vekili Avukat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-11119.php - 21.9kb

3. [13.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
süresi içinde davacılar avukatı ile davalılardan Erdem avukatı taraflarından temyiz edilmesi üzerine; tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu: Davacılar Sadi ve Zarif; davalı Erdoğan
http://www.hukuki.net/ictihat/915141_4h.asp - 33.7kb

4. [11.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vekili olduğunu bildiren Avukat Arif Çavdar, 19.1.1971 ve 25.1.1971 günlü dilekçelerinde, bu dilekçelere ekli ve belge diye adlandırılan yazılarda sanıkların Litvanya yurtdaşı oldukları ileri sürülmüş ise de, gerçekte Devletler Hukuku
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1971-490.php - 67.4kb

5. [8.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
daha uygun olacağı yönündeki tavsiyesi üzerine, "Ya ben ölürüm, ya da onları öldürürüm" biçimindeki cevabi ve tehdit içeren sözlerinin, tanık tarafından müştekilere ulaştırılması amacıyla yapıldığına ilişkin, dosya kapsamında yeterli kanıt
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_2002-22954.php - 25.9kb

6. [7.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR : Davalı Şirket, 7.3.1980 tarihinde ücretin % 35 tutarı 125 lira zam yapmış ve bu zammı 1.1.1980 tarihinden itibaren
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-14780.php - 19.0kb

Bulunan Sayfalar: 1
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz icra hakkinda icra hakkinda bilgi icra Hk icra hukuk mahkemesi icra hukuk mahkemesi tahliye icra hukuku icra hukuku hakkinda icra ile ilgili icra itiraz icra itiraz hakkinda icra konusunda icra Mahkemesi icra mevzuat icra Takip icra tebligat icra ve Evlilik icra ve Haciz icra ve Tahliye ihalenin feshi ihalenin feshi sebebi hakkinda
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini