Arama Sonucunda 1 - 12 ve 12 Bulundu. (0.05 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iddia, savunma, ekspertiz raporu, tazminat makbuzu, alkol raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından davacı şirkete sigortalı davalı araç sürücüsünün, alkollü ve % 100 kusurlu olduğu halde dava dışı A.K.'e ait araca çarptığı ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-4359.php - 19.2kb
2. [72.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
24.11.1975 günlü raporu tanzim eden Biyolog Ülkü Gökalp ve Ziraat Teknisyeni Mustafa Kızıl, duruşmadaki şahadetlerinde, alkol fabrikası atık sularının fabrika çıkış yerinden ve denizden numune almak suretiyle analiz yapıldığını beyan
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1978-166.php - 25.4kb
3. [66.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Adli Tabiplik raporuyla da belirlendiği şekilde ileri derecede alkol almış olan sanık, sarhoşluğunun etkisiyle maktüle ile tartışmış, otopsi raporu ve Adli Tıp Kurumu raporları ile sabit olduğu üzere öldürmeden önce maktüleye etkili
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_258.php - 23.7kb
4. [66.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayanak yapılan bilirkişi raporunda bilinmeyen döneme ait ücret artışı ve indirimi yıl yıl yapılmamış olduğundan gerçekte zarar tam olarak belirlenemez.
O halde bilinmeyen döneme ait gerçek zararın ve hüküm altına alınacak tazminat miktarının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_4_207.php - 23.5kb
5. [66.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iddia, savunma, ekspertiz raporu, trafik kazası tesbit tutanağı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından tesbit dosyası bilirkişi raporu ile mahkemece yapılan, bilirkişi raporlarında davacı aracındaki hasarın geniş bir yüzeyde çarpışma olduğu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-7593.php - 17.8kb
6. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile hasarın 2. bilirkişi raporu ile tespit raporu içeriği ve üç tanığın beyanı karşısında; sigortanın rizikonun meydana gelmesinden sonra yapıldığı ve hasarın teminat dışı olduğu konularındaki kanıt yükü davalı yanda ise de, en azından hasarı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_11_872.php - 24.0kb
7. [50.00%]
Hukuki Mevzuat
hakkında Adalet Komisyonu raporu
» Rehin miktarı borcu ödemeye yetmezse alacaklı bakiyeyi iflas veya haciz yolu ile takip edebilir
» İtirazın iptali davası itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılmalıdır
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb
8. [44.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hatırlamadığı ve aynı gece alkol tedavisi gördüğü, tabib raporu ile anlaşılmıştır. Bu nedenle delillerin değerlendirilmesi mahkemeye ait olmak üzere, eylemine uyan TCK.nun 492/1, 522, 525. maddeleri ile yargılanılarak cezalandırılmasına karar
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-8.php - 24.3kb
9. [34.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Tütün Mamülleri, Tuz ve Alkol İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekili, 2- Cemal vs. arasında görülen alacak davası hakkında, (İstanbul 1. AsliyeTicaret Mahkemesi) nden verilen 15.10.1990 gün ve 3538-4117 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-8957.php - 20.5kb
10. [34.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
%75 kusurlu olup kazanın alkolün tesiri altında iken meydana gelmediğini 2.bilirkişi (doktor) raporunda ise kazanın alkolün tesiriyle meydana geldiğini belirtmiştir.
Her iki bilirkişi raporu birbiriyle çeliştiğinden, biri Nöroloji dalında
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-6877.php - 16.7kb
11. [34.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alanında 17.8.1998 tarihine, alkol ürünleri alanında 31.3.2005 yılına kadar geçerli ve aynı logolu ve isimli tescillerin bulunduğundan bahisle KHK.nun 7/K bendinde yazılı kamu düzeninin bozulması ve halkın yanılgıya uğramasının iptal kararında
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-226.php - 20.3kb
12. [34.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Adli Tıp Uzmanı Dr. E. İ. raporunda; olay yerinde yaptığı inceleme, ölçme ve tüm dosya kapsamı ile otopsi raporunu birlikte değerlendirdiğinde, maktüle, mermi çekirdeklerinin bir kısmının önden, bir kısmının vücudun arka kısmından isabet ettiği,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_112.php - 27.0kb
