Arama Sonucunda 1 - 4 ve 4 Bulundu. (0.05 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
T: 22.2.1984
ALACAK DAVASI ( Fazla Ödemenin Geri İstenmesi )
İRADE FESADI ( Tanıkla Kanıtlanabilmesi )
HESAP KAPANMIŞTIR DEYİMİNİ İÇEREN MAKBUZ BAŞLIKLI BELGE ( Hesabın Götürülüp Kapatıldığının Belirtilmesi )
TANIK
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-15_324.php - 30.3kb
2. [77.27%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9410-800_hgk.php - 47.0kb
3. [68.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda (Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi)'nce davanın kabulüne dair verilen 29.1.1980 gün ve 401-23 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine;
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-324.php - 29.8kb
4. [68.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gücü kaybından dolayı bakiye alacak olarak 750.000 liranın tazminini istemektedir. Mahkeme ise, bakiye beden gücü kaybına ilişkin tazminat miktarını bilirkişiye hesab ettirerek 294.355,78 liranın tahsiline ve fazla isteğin reddine karar vermiştir.
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1986-6780.php - 22.7kb