İçtihat Arama - Alacak Davasi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Bonoda Zamanasimi • Genel Hükümlere Göre Acilan Alac...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=4048 - 34.4kb

2. [48.16%] Hukuki Mevzuat

Biçimi • Eda Davasi Yerine Tespit Davasi Acilamayacaiği Kurali » Kamulaştirma Bedeli • Kamu Alacaklarina Uygulanacak En Yüksek Faiz •Uygulanacak Faizin Saptanmasinda Kesinleşme Koşulu » Davadaki Talep

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

3. [28.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

) İTİRAZIN İPTALİ DAVASININ ALACAK DAVASI OLARAK GÖRÜLÜP KARARA BAĞLANMASI İTİRAZIN İPTALİ DAVASI ( Islah Talebi Olmadan ALACAK Davası Olarak Görülmesi ) ISLAH TALEBİ OLMADAN İTİRAZIN İPTALİ DAVASININ ALACAK DAVASI OLARAK

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_761.php - 25.9kb

4. [19.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ALACAK DAVASI YURT DIŞINA ÖĞRENCİ GÖNDERİLMESİ TAAHHÜDÜ İHLAL ÖZET: Banka ALACAKlarının sermayeye dönüşüm işlemi ana sözleşme değişikliği yapılarak bunun tescili ile tekemmül eder.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-2102.php - 26.2kb

5. [17.60%] Hukuki Mevzuat

TASARISI » BOŞANMA DAVASI - NAFAKA VE TAZMİNAT - TAZMİNATIN BOŞANMANIN KESİNLEŞMESİ İLE İSTENEBİLİR HALE GELECEĞİ - MADDİ VE MANEVİ TAZMİNATA BOŞANMANIN KESİNLEŞMESİ TARİHİNDEN FAİZ YÜRÜTÜLMESİ GEREĞİ » YARDIM NAFAKASI DAVASI -

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

6. [14.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İTİRAZIN KALDIRILMASI DAVASI ( Alacağın icra takibinden sonra muaccel olası ) ALACAĞIN İCRA TAKİBİNDEN SONRA MUACCEL OLMASI ( İdirazın kaldırılması davası ) İTİRAZIN İPTALİ DAVASINA ALACAK DAVASI OLARAK BAKILMASI ( Usul ekonomisi )

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19___667.php - 25.7kb

7. [14.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hallerde "salt hale fiyet" alacak hakkı daha önce işlemeye başlamış olan zaman aşımı ile birlikte intikal eder. 2. halde ise, rücu hakkı sahibi lehine, alacaklının hakkından bağımsız ,yeni bir hak meydana geldiğinden, bu andan itibaren yeni bir

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

8. [14.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir gün önce dava açan alacaklı, o güne kadar gerçekleşen kısmi ödemeler dikkate alınmaksızın takip günündeki alacak üzerinden ödencenin tamamına hak kazanacaktır. Sonuç olarak itirazın iptali davasında, alacağın varlığının dava günü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_19_391.php - 26.9kb

9. [12.96%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9014346_4h.php - 22.0kb

10. [12.96%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

itiraz etmiş olduğu alacak olan, normal bir alacak (eda) davasıdır. Çünkü, alacaklı takip konusu yaptığı (ve borçlunun itiraz ettiği) alacağı için bir tek dava açabilir ki, bu da (İİK.nun 67. maddesinin son fıkrasında sözü edilen)

http://www.hukuki.net/ictihat/9014346_4h.asp - 32.5kb

11. [12.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

* ALACAK DAVASI * HARİCİ SATIŞ * İLAMA DAYALI ALACAK * MUNZAM ZARAR KARAR ÖZETİ: BK 105'te "ALACAKlının duçar olduğu zarar, geçmiş günler faizinden fazla olduğu surette borçlu kendisine hiçbir kusur

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-9711.php - 25.2kb

12. [12.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ALACAK DAVASI TEMERRÜT FAİZİ MUNZAM ZARAR KARAR ÖZETİ: Borçlar Kanununun 10511. maddesi; "ALACAKlının duçar olduğu zarar, geçmiş günler faizinden fazla olduğu takdirde borçlu kendisine hiç bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-267.php - 27.7kb

13. [11.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

BORCU MENFİ TESBİT DAVASI KARAR ÖZETİ: Davaya konu senedin, kumar oynayacağı bilinerek verilen avans karşılığı düzenlendiği anlaşılmasına göre, BK nun 504. maddesi uyarınca avans veren davalıya bir alacak hakkı vermez. Bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-6023.php - 18.9kb

14. [11.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İTİRAZIN İPTALİ DAVASI HAKSIZ FİİLDEN DOĞAN ALACAK Yargıtay içtihatları bölümü Hukuki Net İçtihatlar Mevzuat Hukuk Forum

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2006-384.php - 22.3kb

15. [11.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MENFİ TESPİT DAVASI ( Davalının Ticari Defterlerindeki Kayıtlara Delil Olarak Dayanma ) TİCARİ DEFTERLER ( Bilirkişilerce İnceleme Yapılması ) ÖDEME BELGELERİYLE TİCARİ KAYIT VE DEFTERLERİ ÜZERİNDE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ (

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-11_1059.php - 21.7kb

16. [9.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ALACAK DAVASI ÖZETİ : Eldeki dava, önceki davada saklı tutulan miktar için ve o davada alınan bilirkişi raporuna davada alınan bilirkişi raporuna dayanılarak açıldığına göre, davacının hüküm altına alınacak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1999-5422.php - 18.3kb

17. [9.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İTİRAZIN İPTALİ ALACAK DAVASI DAVANIN HASREDİLMESİ KARAR ÖZETİ İtirazın iptali ile alacağın tahsili; aynı davada birlikte istenemez Yargıç davacı tarafa, davasının itirazının iptali mi yoksa ALACAK davası mı olduğunu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1994-5279.php - 20.1kb

18. [9.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ALACAK DAVASI MUNZAM ZARAR ÖZETİ : Yasakoyucu, ALACAKlının borçlu temerrüdü ile oluşan zararını her zaman temerrüt faizinin karşılamayacağını gözeterek "ALACAKlının duçar olduğu zarar geçmiş günler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_1236.php - 26.6kb

19. [9.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

geçerli olup vasiyet alacaklıları bunun dışında kalırlar. Mirasın açılması ile vasiyet alacaklıları ayni bir hakka sahip olmazlar, onlar vasiyet olunan şey üzerinde kişisel bir talep hakkını elde ederler. Bu talep hakkının kanuni

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_4.php - 61.0kb

20. [9.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

özgün olmayıp, tüm alacak borç ilişkilerinde kendisini göstermektedir. Borcun doğduğu an ile ödendiği an arasında paranın değeri çoğu zaman önemli ölçüde düşmekte, alacaklılar için haksız ve bazan tahammülü zor durumlar doğurmaktadır. Bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-12436.php - 31.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları