İçtihat Arama - Adli kontrol hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

idarece yapılmaması halinde adli yargının da yapabileceğini kabul etmeyi çelişkiye düşmektir. Çünkü bir işlem ya idaridir veya adlidir. Bir işlem aynı zamanda hem idari hem de adli olamaz. Bu itibarla idari bir işlem niteliğinde olan kıyı kenar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_5.php - 67.7kb

2. [53.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmasına rağmen doğum öncesi kontrol ve tetkiklerini özel hastane olan davalılardan B. Ltd.Şti.'ne yaptırdığını, diğer davalı doktorlar C.A. ve E.C.'in kendisini sürekli kontrol altında tuttuklarını, sağlıklı bir çocuk dünyaya getireceğini

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_13_1011.php - 59.3kb

3. [53.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

günden az olmamak üzere adli para cezasıyla cezalandırılırlar. (2) Bu Kanunun 88 inci maddesine aykırı hareket edenler yüz günden üçyüz güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılırlar. (3) Bu Kanunun 199 uncu maddesinin birinci ve

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

4. [38.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şekilde belirlenmesi için Adli Tıp Kurumuna gönderildiği, Adli Tıp Kurumunca 22.11.1995 tarihinde verilen raporda daimi iş gücünün belirlendiği anlaşılmaktadır. Davacı uğradığı bu zarar nedeni ile önceden açtığı iki davaya ek olarak 3.10.1996

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_4_983.php - 25.4kb

5. [35.34%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

bir takım denetim ve kontrol gerekçeleri ile TEAŞ'ın özel hükümler koyma gereğini duyduğu görülmektedir. Her taşeron değişikliğinde işçilerin tüm olarak, diğer taşeronla birlikte çalıştıkları sonucuna da varılamamaktadır. Öte yandan

http://www.hukuki.net/ictihat/973762_9h.asp - 32.5kb

6. [32.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günü görevlilerce yapılan kontrolde, Fiyat kontrol Komitesince tayin edilen kar oranının ( % 18 ) üzerindeki bir fiyatla manifatura eşyası satışı yaptığının saptandığı anlaşılmaktadır. Görüldüğü gibi, özel daire ile yerel mahkeme arasındaki

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-2_457.php - 30.4kb

7. [32.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günü görevlilerce yapılan kontrolde, Fiat kontrol Komitesince tayin edilen kar oranının (% 18) üzerindeki bir fiatla manifatura eşyası satışı yaptığının saptandığı anlaşılmaktadır. Görüldüğü gibi, özel daire ile yerel mahkeme arasındaki

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-457.php - 30.4kb

8. [29.33%] Hukuki Mevzuat - Taksirle Öldürme - Asli Kusur - Tali Kusur - Trafiğin Mevcu...

Buna karşılık; Adli Tıp Kurumu Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesince, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 14.11.2006 gün ve 3123 sayı ile düzenlenen raporda; trafik kazası tespit tutanağındaki tespitlere

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3967 - 53.7kb

9. [29.33%] Hukuki Mevzuat - Taksirle Öldürme - Asli Kusur - Tali Kusur - Trafiğin Mevcu...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3967 - 53.7kb

10. [27.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Tren köprüsü altında kontrol görevini yaparlarken; birlikte yemek yiyip içki içtiği arkadaşları M. ve E.Y.'le birlikte o civara gelen ehliyetnamesiz sürücü S.Y.'ın bir kullandığı 34 DT 804 plakalı otoyu, düdükle ve fenerle ikaz ederek

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-18.php - 23.7kb

11. [23.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

gönderdiğinden, vergi kontrolörleri tarafından bu satış fişleri sanıktan inclenmek üzere istenmiş, sanık ise teslim etmemiştir. Bu nedenle savunma doğrultusunda soruşturmanın genişletilmesine gerek yoktur, biçimindeki açıklamalarla

http://www.hukuki.net/ictihat/919-81_cgk.asp - 34.6kb

12. [23.32%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Bayındırlık İşleri Kontrol Yönetmeliğinin 1053. madde ve fıkrasına göre yerinde yapılması gereken Kontrolü harita üzerinde yapan Kontrol şefi ile, onu bu işe zorlayıp yasaya uygun hazırlanmayan hakediş raporunu onaylayan Yönetim

http://www.hukuki.net/ictihat/9711537_4c.asp - 31.8kb

13. [23.32%] Hukuki Mevzuat

• yasal faiz » Adli yardim • yargilamanin her safhasinda Adli yardim Talep edilebilecegi » Temyiz sinirinin tespiti » Borclunun itirazi • itirazin sinirlari • mahkeme’nin yetkisi » Vasi

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

14. [20.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de, işin takip ve devamı, kontrol, ek yatırımlar, personel istihdamı gibi hususlar nazara alındığında ve yine Marmaris'in kara, hava ve deniz yolu gibi tüm ulaşım kolaylıklarına açık ve dolayısıyla, değişik yerlerdeki yönetici ve ortaklara

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-6988.php - 27.9kb

15. [20.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

saha bekçisi ve iki kapı kontrol işçisi olarak faaliyet gösterdiği belirtilerek 1 sıra numaralı "tarım ve ormancılık, avcılık, balıkçılık" işkoluna girmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Gerçekten, işyerinde bulunan bir tane "büfe ve

http://www.hukuki.net/ictihat/9714318_9h.asp - 33.4kb

16. [17.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

masasını ameliyattan önce kontrolle ameliyata hazır hale getirmek, oksijen ve azotperoksit tüplerinin dolu olup olmadığını kontrol etmekle ve ameliyet esnasında değiştirilen oksijen tüpünü de bizzat değiştirmekle görevli oldukları halde,

http://www.hukuki.net/ictihat/96268_2c.asp - 31.9kb

17. [17.67%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

yer sağladığı içeriği kontrol etmek veya hukuka aykırı bir faaliyetin söz konusu olup olmadığını araştırmakla yükümlü değildir. Yer sağlayıcı, hukuka aykırı içerikte suç unsuru bulunduğundan haberdar edilmesi ve engelleme yeteneği

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb

18. [17.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Boğaziçi İmar Müdürlüğü Yapı Kontrol Şefliğinin isteği üzerine düzenlenen 7.9.1993 tarihli mühür bozma tutanağında ikinci kez mühürlenen inşaatına devam edildiğinin belirtilmesi karşısında, tanıklara sorulup açıklattırılmadan, T.C. Yasasının

http://www.hukuki.net/ictihat/961092_4c.asp - 30.5kb

19. [17.67%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb

20. [17.67%] Hukuki Mevzuat

kaldırmayacağına ilişkin Adli Tıp Kurumu’ndan görüş alınmalıdır » TCK 86/2. maddesi seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde TCK 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın Adli para cezasına çevrilemeyeceği çevrilen

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları