İçtihat Arama - 666 hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

E: 1981/14691 K: 1982/666 T: 28.01.1982 DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, hafta ve genel tatil gündelikleri ile yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-14691.php - 18.9kb

2. [54.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükümlülük kaydı ndaki 46.666 lira ağır para cezası ndan, hapis cezasına eklenen 1 günün, 10.000 lira üzerinden paraya çevrilerek düşülmesi ve para cezasının, kalan 36.666 lira kadar arttırılması gerekmektedir. Tersi uygulamada, 81. maddenin 3.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_4_43.php - 21.6kb

3. [45.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükümlülük kaydındaki 46.666 lira ağır para cezasından, hapis cezasına eklenen 1 günün, 10.000 lira üzerinden paraya cevrilerek düşülmesi ve para cezasının, kalan 36.666 lira kadar arttırılması gerekmektedir. Tersi uygulamada, 81. maddenin 3.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_43.php - 21.0kb

4. [45.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyarınca altı ay hapis ve 41.666.666. lira ağır para cezaları ile cezalandırılmalarına ilişkin İSTANBUL 1. Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 10.5.1993 gün ve E. 19926236, K. 1993/28 sayılı kararın kesinleşmesi üzerine C.Savcısının vaki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1993-4788.php - 17.7kb

5. [45.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934788_9c.php - 20.2kb

6. [45.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/964-43_cgk.php - 24.9kb

7. [30.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temel para cezasının 216.666 lira yerine, 217.000 lira olarak, sonuç para cezasının 1.716.666 lira yerine, 1.717.000 lira olarak tayini, SONUÇ : Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1995-10712.php - 16.5kb

8. [30.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı dosya için alacağın 666 parsel ile karşılanması mümkün bulunduğundan yalnız 666 parsele ait davanın kabulüne ve tapunun iptali ile borçlu adına yazılmasına, diğer 247 parsel hakkındaki isteğin reddine dair verilen karar davacı ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1990-4123.php - 21.2kb

9. [30.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile indirim yapılırken 86.666 lira yerine 86.000 liraya hükmolunarak 666 lira eksik para cezası tayini, SONUÇ : Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1995-8367.php - 16.1kb

10. [30.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

31355 ada 2 parsel sayılı 666 metrekare miktarındaki arsa nitelikli dava konusu taşınmazın 276/666 hissesinin tapu ile devredildiği kalan 390/666 hissenin. diğer davalı Keçiören Belediyesi üzerinde bırakıldığı davalı Raşit A...'ün

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1998-3678.php - 17.5kb

11. [30.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

7/17779 s. (9.6.1979 Ta.) m. 666, 669) (765 s. TCK. m. 398, 395) (m. 666, 669) (765 s. TCK. m. 398, 395) Gıda Maddeleri tüzüğüne aykırı hareketten sanık Emin'in yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair (Hadim Sulh Ceza

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1999-6467.php - 16.8kb

12. [30.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ağır para cezasının ise 216.666 liraya, 647 Sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanmasından sonra bu suçtan tayin olunan toplam ağır para cezasının 1.716.666 liraya, her iki suçtan verilen toplam ve sonuç ağır para cezasının ise 1.841.666 liraya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1996-15471.php - 17.4kb

13. [22.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

3 ay 10 gün hapis ve 166.666 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereği 3 ay 10 gün hapis cezasının mahkemece takdir olunan günlük 5.000 lira baz alınarak 500.000 lira ağır para cezasına çevrilmesine ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1997-815.php - 17.0kb

14. [22.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1. 37.91988, R .P. 1990, s. 666; sez. Vİ. 30.10.1989, n. 14699, R.P. 1990, s. 666; sez. V. 21.6.1989, R.P. 1990, s. 666; sez. 1. 22.2.1990, n. 2544, R.P. Ocak 1991, s. 76; 5. IV. 11.2.1990, n. 87, R.P.~Kasım 1990, s. 989; sez. IV. 20.12.1989,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-1.php - 57.6kb

15. [22.43%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/921.php - 60.1kb

16. [22.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ettirilerek (1.200.000+106.666). sonuçta 1.306.666 lira ağır para cezası ile tecziyesine, infazı gereken cezanın bundan ibaret bulunmasına, hükümdeki sair hususların aynen ipkasına, 16.6.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1997-9938.php - 17.2kb

17. [22.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1 yıl 8 ay ağır hapis ve 46.666.666 TL. ağır para cezasına hükümlü Mehmet Emin'in ağır hapis cezasını çekmekte iken ağır para cezasının infazı için Cumhuriyet Savcılığınca çıkarılan para cezası ödeme emri üzerine işbu para cezasının ödenmemesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1993-1726.php - 23.2kb

18. [22.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davanın kısmen kabulü ile (2.666.666.666) TL.nin işlemiş (250.000.000) TL faiziyle birlikte davalı A... Sigorta'dan (1.333.333.333)TL nin ise işlemiş (133.000.000) TL faiziyle birlikte davalı T.Genel Sigorta A.Ş.den tahsiline, asıl alacak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-6352.php - 23.2kb

19. [14.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sekiz ay hapis ve 166.666.666.- lira ağır para cezası ile diğer sanık Mualla Düzgün'ün ise bir sene hapis ve 250.000.000. - lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine, sanıklara verilen para cezasının 647 sayılı Kanunun 5. maddesine göre

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1994-725.php - 16.5kb

20. [14.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1 yıl, 8 ay ağır hapis ve 41.666.666.-lira ağır para cezasına hükümlü Tayfun Yüksekbaş'ın İstanbul Sıkıyönetim 2 Numaralı Askeri Mahkemesinin henüz kesinleşmemiş bulunan 1.11.1991 gün ve 81/654 sayılı Dev-Sol davasına konu suçtan icra kılınan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1993-3997.php - 18.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları