DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, hafta ve genel tatil gündelikleri ile yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla, toplanan delillere ve gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davacının imzasını taşıyan bordrolarda normal ücretlerin gösterildiği, çalışıldığı kanıtlanan hafta ve genel tatil ücretleri ile ilgili olmadığı anlaşılmaktadır. Oysa çalışılmayan hafta ve genel tatil paraları ödendikten başka bu tatillerde çalışıldığında ayrıca bir misli daha ücret ödenmesi, hatta hafta içinde tatil yapmadan pazar dışındaki haftalık çalışması 48. saatin üstünde ise, pazar çalışmasının % 50 zamlı ödenmesi gerekir.

3 - Diğer taraftan izin kullandırıldığı yada izin ücretinin ödendiğide davalı tarafça isbatlanmamıştır. Özellikle bordro böyle bir ödemeyi içermektedir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 28.1.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972