Arama Sonucunda 1 - 9 ve 9 Bulundu. (0.04 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yaşayan kişilerin ruhsata bağlı bulunmayan silahlarına ruhsat verilmesi imkanı getirtilmiştir.
Bu kararname af niteliği taşımadığına göre kimlere ruhsat verilebileceğinin araştırılması gerekir. Çünkü, 6136 sayılı Yasanın 7/3.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-1_70.php - 31.9kb
2. [97.39%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
yaşayan kişilerin ruhsata
bağlı bulunmayan silahlarına ruhsat verilmesi imkanı getirtilmiştir.
Bu kararname af niteliği taşımadığına göre kimlere ruhsat verilebileceğinin
araştırılması gerekir. Çünkü, 6136 sayılı Yasanın 7/3.
http://www.hukuki.net/ictihat/901-70_cgk.asp - 40.0kb
3. [97.39%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/901-70_cgk.php - 29.4kb
4. [81.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
layık olan kişinin gizli silahının ruhsata bağlamasını, layık olmayanında silahtan arındırılmasını öngören lehe yasal bir düzenlemedir. ruhsat için başvuranlara ister ruhsat verilsin, ister verilmesin 6136 sayılı yasanın ve TCY.nın bu konudaki
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-8_587.php - 30.4kb
5. [23.13%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
giren Türk Ceza Kanunu, silahları yasak olan ve yasak olmayan silahlar diye iki bölümde toplanmıştır. O zaman yürürlükte olan 265. maddede yasak silahlar: (Kanuna göre memnu silahtan maksat asker ve zabitlere ve zabıta memurlarına tahsis
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1980-101.php - 28.8kb
6. [21.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anılan kurumdan aldığı silahı, kendisine 7 gün süreyle taşıma yetkisi veren belge dışında, taşıma yetkisi veren herhangi bir belgenin bulunmadığı, onay işleminin de ruhsat sayılamıyacağı, aradan geçen zaman süresi gözönünde bulundurulduğunda
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1996-4630.php - 16.7kb
7. [18.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir yerde, ya da Askeri Silah deposunda saklanmış olacağı) şeklinde duraksamalı bir değerlendirme yapıldığı anlaşılmış, bu mütereddit yargıya rağmen sanığın Silahı bulundurma kastıyla aldığı kabul edilip, eylemin 6136 sayılı Kanuna muhalefet
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_2000-2933.php - 16.9kb
8. [15.96%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılık ve korkutmak amacıyla silah boşaltmaktan sanık B. K.'nin yapılan yargılanması sonunda; 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraetine, diğer suçtan hükümlülüğüne ve silahın ruhsat sahibine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1995-9840.php - 16.0kb
9. [11.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iken tanıkların yanında ruhsatsız tabancası ile havaya ateş ettiği iddia olunarak hakkında Asliye Ceza Mahkemesinde TCK.nun 264/6 ve 6136 sayılı kanunun değişik 13/1 maddelerine muhalefet suçundan dava açıldığı, Özel Daire ile C.Başsavcılığı
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-524.php - 29.1kb
