Arama Sonucunda 1 - 20 ve 47 Bulundu. (0 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
8- Sağ omuz başı iç yanda mermi çekirdeği çıkış deliği,
9- Sol koltuk altında mermi çekirdeği giriş deliği,
10- Sol omuz başı arka yüzde etrafında vurma halkası bulunan mermi çekirdeği giriş deliği,
11- Sol skapula üst dış yanda
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_112.php - 27.0kb
2. [87.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yaptığını, kusurun davacı yanda olduğunu ve istenilen tazminatın fahiş bulunduğunu ileri sürmüştür.
Mahkemece, iddia, savunma, ilgili belgeler ve bilirkişi raporu gereğince saptanan 161.000 liranın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1983-3997.php - 23.2kb
3. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
büyük önem taşımaktadır. Bir yanda tapu sicilinin gerçeği yansıttığına inanarak iktisapta bulunduğunu ileri süren kimse diğer yanda ise kendi için maddi ve manevi yönden çok değerli aynı hakkını yitirme tehlikesi ile karşı karşıya kalan gerçek
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_15.php - 25.6kb
4. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşımaktadır.Gerçekten bir yanda tapu sicilinin doğruluğuna inanarak iktisapta bulunduğunu ileri süren kimse diğer yanda ise kendisi için maddi,hatta bazı hallerde manevi büyük değer taşıyan ayni hakkını yitirme tehlikesi ile karşı karşıya kalan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2005-2212.php - 19.5kb
5. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
geçersizdir. Kaldıki davalı yanda bu ıslah talebine karşı koymuştur. Böylece 81. parsel yönünden ileride açılacak kısmi dava yönünden talebin aşılması usül ve Yasaya aykırıdır ve bozma nedenidir.
3 - Yine 81. parsellerle ilgili olarak yapılan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1990-4886.php - 20.4kb
6. [66.67%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/929380_9h.php - 30.7kb
7. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşımaktadır. Gerçekten bir yanda tapu sicilinin doğruluğuna inanarak iktisapta bulunduğunu ileri süren kimse diğer yanda ise kendisi için maddi, hatta bazı hallerde manevi büyük değer taşıyan ayni hakkını yitirme tehlikesi ile karşı karşıya kalan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1996-3159.php - 19.8kb
8. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şekilde anlattım şeklinde beyanda bulunmuş, 10.6.1999 tarihli oturumda ise cinayeti kendisinin işlediğini, aracın içinde bıçakladığını, el bombasıyla kafasına vurduğunu, Mehmet ve Serdar'ın cesedi kaldırdığını söylemiştir.
Sanık Serdar K... ise
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_31.php - 37.6kb
9. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşımaktadır. Gerçekten bir yanda tapu sicilinin doğruluğuna inanarak iktisapta bulunduğunu ileri süren kimse diğer yanda ise kendisi için maddi hatta bazı hallerde manevi büyük değer taşıyan ayni hakkını yitirme tehlikesi ile karşı karşıya kalan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1997-581.php - 21.4kb
10. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşımaktadır. Gerçekten, bir yanda tapu sicilinin doğruluğuna inanarak iktisapta bulunduğunu ileri süren kimse diğer yanda ise kendisi için maddi, hatta bazı hallerde manevi büyük değer taşıyan ayni hakkını yitirme tehlikesi ile karşı karşıya kalan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1996-11117.php - 19.3kb
11. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşımaktadır. Gerçekten bir yanda tapu sicilinin doğruluğuna inanarak iktisapta bulunduğunu ileri süren kimse diğer yanda ise kendisi için maddi, hatta bazı hallerde manevi büyük değer taşıyan ayni hakkını yitirme tehlikesi ile karşı karşıya kalan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1997-16648.php - 19.5kb
12. [58.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
azaltıcı sebepler; bir yanda şiddetli cezalarda adalet ölçüsünü ve öte yanda cezanın hem suça, hem de suçlunun kişiliğine uygunluğu sağlamak amacıyla cezalarının ferdileştirilmesi sisteminin bir sonucu, bir uygulama yolu olarak kabul
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-253.php - 28.2kb
13. [58.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
azaltıcı sebepler; bir yanda şiddetli cezalarda adalet ölçüsünü ve öte yanda cezanın hem suça, hem de suçlunun kişiliğine uygunluğu sağlamak amacıyla cezalarının ferdileştirilmesi sisteminin bir sonucu, bir uygulama yolu olarak kabul
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-5_253.php - 28.2kb
14. [33.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/929841_2h.php - 29.4kb
15. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmadığıdır.
Öte yandan sorunun, doğruluk ve dürüstlük kuralları açısından değerlendirilmesinde de yarar vardır. Uyuşmazlığın kaynaklandığı 143/2-b maddenin, taraf sendikalarca toplu iş sözleşmesinin imza tarihindeki mali, ekonomik ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_375.php - 54.6kb
16. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mümkün olamamaktadır. Bir yanda gelişmiş teknoloji, onun getirdiği olanaklar, diğer tarafta bunların yarattığı tehlikeler, sorumluluk hukukunun gelişmesiyle birlikte, sorumluluk sigortasının da gelişmesini zorunlu kılmıştır. Öte yandan, kara ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_11_980.php - 30.0kb
17. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmadığıdır.
Öte yandan sorunun, doğruluk ve dürüstlük kuralları açısından değerlendirilmesinde de yarar vardır. Uyuşmazlığın kaynaklandığı 143/2b maddenin, taraf ysendikalarca toplu iş sözleşmesinin imza tarihindeki mali, ekonomik ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_393.php - 55.2kb
18. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mümkün olamamaktadır. Bir yanda gelişmiş teknoloji, onun getirdiği olanaklar, diğer tarafta bunların yarattığı tehlikeler, sorumluluk hukukunun gelişmesiyle birlikte, sorumluluk sigortasının da gelişmesini zorunlu kılmıştır. Öte yandan, kara ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_980.php - 28.8kb
19. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
destek sağlamaktır. Diğer yandan, hangi dine mensup olursa olsunlar insanlar gerek kendi, gerekse başka dine mensup olan insanların ibadet ettikleri yerlere saygı gösterirler. Savaşlarda dahi ibadethanelere yapılan saldırılar bir insanlık suçu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3762.php - 28.7kb
20. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davacı tarafça ve davacı yanda davaya müdahale edenler tarafından temyiz edilmiştir.
Davada uyuşmazlığın esasını, banker Mahmet A.'in taşınmaz satış vaadi sözleşmesini davalı ile yaptığı 21.4.1981 tarihinde M.K.'un 13. maddesinde tarifi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1990-6385.php - 23.0kb