İçtihat Arama - 10 gn tatil hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu tefhim veya tebliğler tatil günlerinde dahi yapılabilir. Şayet müddet tatil içinde biterse bu takdirde iki hüküm mevcuttur: 1- 162. madde : Buna göre tatil müddette dahildir; şayet müddetin son günü tatile rastlarsa ertesi gün sona erer.

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-26.php - 49.4kb

2. [90.53%] Hukuki Mevzuat - Devre Tatil

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=60 - 36.1kb

3. [90.53%] Hukuki Mevzuat - Hafta Tatili • Bayram Ve Genel Tatil Çalişması •...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=4026 - 37.4kb

4. [90.53%] Hukuki Mevzuat - Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1672 - 35.7kb

5. [90.53%] Hukuki Mevzuat - Temyiz Süresi-Adli Tatil

CMUK

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=780 - 32.1kb

6. [90.53%] Hukuki Mevzuat - “Konut Ve Tatil Amaçli Mallar”

• Tüketici Mahkemesinin Görevalani

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1562 - 53.3kb

7. [64.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Devre mülk ayni hak, devre tatil ise şahsi hak sağlamaktadır. Devre tatil sahibi, işletmeci ile yaptığı sözleşme çerçevesinde yılın belirli dönem veya dönemlerinde tesislerden yararlanma hakkını elde etmektedir. Devre tatil sahipleri ile

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_13_375.php - 29.0kb

8. [57.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

O kanunun hafta tatiline ait hükümleri, hafta tatili günü için her hangi bir emek karşılığı olmaksızın işçiye belli bir para ödenmesini sağlama maksadıyla konulmuştur. Ve o kanunda bu paraya (hafta tatili ücreti) denilmektedir madde

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1957-15.php - 36.0kb

9. [47.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ise mahkeme duruşmanın tatiline veya davanın düşmesine" karar verir.) Bu iki maddedeki tatiller kanuni tatildir. Karar hakimi takibi şikayete bağlı... ilah olur ise tahkikatın muvakkaten tatiline karar verir. Karar hakimi gaip maznunlar

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1931-29.php - 33.4kb

10. [37.89%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

C) Süreler 1. Tatil günleri MADDE 752 - (1) Vadesi pazara veya diğer bir resmî Tatil gününe rastlayan poliçenin ödenmesi, ancak Tatili izleyen ilk iş günü istenebilir. Poliçeye ilişkin diğer bütün işlemler, özellikle kabul

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

11. [34.74%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

MESAİ ÜCRETİ ÖZET : Akdi tatil günü çalışmış olan işçinin; çalışma süresi 45 saati aşması durumunda, aşan süre için fazla mesai ücreti ödenmesi gerekir. (1475 s. İş K. m. 35) Davacı, akti tatil ücretinin ödetilmesine karar verilmesini

http://www.hukuki.net/ictihat/908240_9h.asp - 32.4kb

12. [34.74%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/908240_9h.php - 21.8kb

13. [31.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öngörülmüş ve haftada 2 gün tatil hakkı tanımıştır. Aynı maddenin (A) fıkrasında da akti tatil günlerinde çalıştırılan işçilere o günden önceki hafta içinde haftalık normal çalışma süresini fiilen tamamlayıp tamamlamadıklarına bakılmaksızın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-8240.php - 20.9kb

14. [29.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

pazara veya diğer bir resmi tatil gününe rastlayan bir müddet içinde yapılması gerekliği takdirde bu müddet, onu takibeden ilk iş gününün sonuna kadar uzar. Aradaki tatil günleri müddet hesabına dahildir. Müddetlerin başında, ortasında ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_2001-4570.php - 16.6kb

15. [25.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bono vermek suretiyle devre tatil sözleşmesi imzaladığını, gerek üyelik başlangıç tarihi olan 25.1.2001 tarihinde gerekse dava tarihinde sözleşmeye konu olan tatil köyü mevcut olmadığından mal ve hizmetten bu güne kadar yararlanamadığını,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2004-844.php - 20.4kb

16. [25.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

9.10.1996 günü yapı tatil tutanağı düzenlenip mühürlenmesine karşın yapımı sürdürmesi üzerine 25.12.1996 günlü ikinci "yapı tatil ve mühür fekki" tutanakları tutulduğu, tutanakları düzenleyen tanıklarca ve hatta savunma tanığınca dahi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_4_231.php - 22.2kb

17. [23.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tesislere ait devre tatil sözleşmesi sahiplerinden, yıllık bakım ücretini istemesi, devreden 3. şahsın yaptığı devre tatil sözleşmesini davalı şirketin benimsediği ve kabul ettiği anlamına gelir. Bu nedenle söz konusu devre tatil

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2005-3624.php - 17.0kb

18. [23.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu kararlaştırmada, devre tatil hizmetinin 2004 yılının 10. haftasında davacıya teslim edileceğini göstermektedir. Ayrıca sözleşme düzenlenirken, devre tatilin kullanılacağı dönem olarak 10. hafta şeklinde açık ve net olmayan bir ifade

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2004-5531.php - 21.0kb

19. [22.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bordorda fazla çalışma ve tatil çalışması olmadığı açıkça yazılı olan ya da bir kısım işçilerin fazla çalışma ve tatil ücretine hak kazandıkları yazılı bulunan durumlarda, fazla çalışma yaptığı veya tatilde çalıştığı halde kendisi için bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-2386.php - 21.9kb

20. [20.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ücreti isteyerek davacının tatil yapma ve tatil yapamadığı takdirde belli bir kira geliri elde etme imkanını ortadan kaldırdığı için maddi ve de bu yönden tatil yapma amacına ulaşamadığı için ızdırap ve sıkıntıya maruz kaldığından ötürü manevi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1999-3968.php - 20.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları