İçtihat Arama - tasfiye kooperatif hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

yükümlüdürler. (2) Tasfiye memurları Tasfiyenin sonunda Tasfiye iş ve işlemlerine dair ortaklara hesap verirler. 2. Defterleri inceleme hakkı MADDE 302 - (1) Tasfiye memurları, istem üzerine şirkete ve Tasfiyeye ilişkin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [19.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacılar vekili, davalı kooperatifin mahkeme kararı ile tasfiyeye girdiğini ve müvekkillerinin tasfiye kurulu üyesi olarak atandığını, müvekkilinin 23.6.2002 tarihinde topladığı tasfiye Olağan Genel Kurul toplantısında toplantı nisabı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2004-13410.php - 21.5kb

3. [15.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

doğurur. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 28. maddesine göre Kooperatif mamelekiyle sorumludur. Kooperatifin sorumlu olduğu hususlarda ortaklara gidilebilmesi için, Kooperatifin tasfiye edilmiş, sicilden silinmiş olması yeterli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_441.php - 20.8kb

4. [14.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararında; "1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 28. maddesine göre Kooperatif mamelekiyle sorumludur. Kooperatifin sorumlu olduğu hususlarda ortaklara gidilebilmesi için, Kooperatifin tasfiye edilmiş, sicilden silinmiş olması yeterli değildir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_12_210.php - 21.3kb

5. [12.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birleşmenin aynı türde olan kooperatifle arasında yapılabileceği, oysa davalının bir tüketim kooperatifi ve birleşilmek istenen kooperatifin bir yapı kooperatifi olduğunu, bakanlık talimatına rağmen gerekli sonucun sağlanamadığını ileri sürerek,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-10741.php - 25.8kb

6. [11.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacının bu işyerlerinde kooperatif üyesi olarak hissesinin olup olmadığının tesbit edilmesi, dolayısıyla olaya uygulanacak kanun hükümlerinin mahkemece tesbit edilmesi gerekir. 2-Davalı kooperatif vekili duruşmada kooperatifin 1995 yılından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-3506.php - 18.2kb

7. [10.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkindir. Davacı, davalı kooperatife üye olduğunu ileri sürmekte, davalı kooperatif ise davacının üyelikten doğan bir hakkının bulunmadığını savunmaktadır. Mahkemece, davalı kooperatifin tasfiye sürecine girmesi nedeniyle çekişmenin tasfiye

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-6243.php - 23.2kb

8. [10.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

memurlar, demirtepe ve yapı kooperatifleri gibi çeşitli kooperatif şirketleri vardır ki, bunlar daha ziyade ortakların iktisadi faaliyetlerini himaye ihtiyaçlarını müşterek ve mütekabil yardımlaşma ile sağlamak maksadıyla kurulmuşlardır. Zirai

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-8.php - 25.1kb

9. [10.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İçtihat Özeti : Kooperatifin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2004-13191.php - 19.7kb

10. [9.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-3084.php - 18.4kb

11. [9.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

talep ve dava etmiştir. Tasfiye halindeki kooperatif Tasfiye memurları davaya dahil edilmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, toplanan kanıtlara ve Ticaret Sicil Memurluğu cevabına göre, davaya konu edilen istemin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-3531.php - 17.1kb

12. [9.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihli genel kurulda, kooperatifin tasfiyesine karar verilmiş ve davalılar H... , A... ve A... tasfiye memuru olarak seçilmişlerdir. tasfiye işlerin bittiğinden bahisle 19.4.1998 tarihli genel kurulda kooperatifin feshine karar verilmiş ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-2868.php - 17.9kb

13. [8.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve dava etmiştir. Davalı kooperatif cevabında, kooperatifin süreli olduğunu, ferdi mülkiyete geçildiğini ve kat mülkiyeti esasına göre site yöneticiliğinin oluştuğunu bildirmiştir. Mahkemece, 1163 sayılı kooperatifler Kanunu'nun 81 md.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-6473.php - 18.0kb

14. [8.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kararı, davalı Kooperatif temsilcileri temyiz etmiştir. 1-Yukarıda özetlendiği gibi davacı vekili, müvekkilinin, davalı Kooperatifin daha önceki ortağından satın aldığı dairenin Kooperatifçe geri alınması nedeniyle daire bedeli ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-676.php - 19.1kb

15. [7.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Niteliği itibariyle, davalı kooperatif ortakları sınırlı sorumlu olup ana sözleşmesine göre kooperatifin borçlarından dolayı alacaklılara karşı ancak kooperatiften sonra sorumlu tutulmaları gerekmektedir. 1163 sayılı kooperatifler Kanununun 31.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1990-2787.php - 23.1kb

16. [7.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararında; "1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 28. maddesine göre, Kooperatif mamelekiyle sorumludur. Kooperatifin sorumlu olduğu hususlarda ortaklara gidilebilmesi için, Kooperatifin tasfiye edilmiş, sicilden silinmiş olması yeterli,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1997-9216.php - 17.6kb

17. [7.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Şerif ve Neysel vekilleri kooperatifin tasfiye, edilip sicilden terkin edildiğini, yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, müvekkillere husumet yöneltilemeyeceğini, istenen miktar ile faiz oranını fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-2256.php - 18.2kb

18. [6.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir ise de, davacı kooperatif, ekonomik sıkıntıya düşmesi nedeniyle, genel kurulca, oybirliği ile tasfiye karan aldığından ve borçlarının ödenmesi gerektiğinden artık burada, TTK.nun 405, 407 ve 408. maddelerinin uygulanmasının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-8778.php - 18.8kb

19. [6.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı vekili davalı kooperatifin 30.5.1992 günlü genel kurulda tasfiyesine karar verildiğini kooperatifin 13.6.1993 tarihli genel kurul toplantısında tasfiye kurulu üyelerinin aldıkları huzur hakkının usulsüz alındığı kabul edilerek adı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-7343.php - 17.2kb

20. [6.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilen konutun, dava dışı kooperatif ortağı Celal'in açtığı dava sonunda elinden alındığını, kooperatif dışındaki davalıların müvekkilini kooperatife ortak olarak kabul eden yönetim kurulu üyesi oldukları gibi halen de tasfiye kurulu üyesi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-4549.php - 24.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları