İçtihat Arama - kr cephe hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/955-253_cgk.php - 26.2kb

2. [66.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararlaştırmış; Parti, ordu, Cephe bölümlenmesini benimseyip, parti olarak P.K.K. (Partiye Kalgerani Kürdistan- Kürdistan İşçi Partisi), Cephe olarak E.R.N.K. (Kürdistan Kurtuluş Cephesi) ve Ordu olarak da A.R.G.K. (Kürdistan Halk Kurtuluş Ordusu)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1999-1296.php - 67.4kb

3. [66.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve ve reklam amacıyla bina cephesine binanın dış görünümünü ve estetiğini bozacak şekilde abartılı ebatlarda olmamak ve de ait olduğu bağımsız bölümün dış cephe sınırlarını aşmamak kaydıyla tabela ve reklam panosu aşılabileceği kabul

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2004-3650.php - 18.6kb

4. [55.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istifade edilerek arka cephe daireyi davalıların işgal ettiğini ileri sürerek arka cephe 2 no.lu daire ile 11 ve 12 no.lu dairelerin tapu kayıtlarının iptaliyle kendi adına tescilinin, bu mümkün olmadığı takdirde 500.000.000 TL. tazminatın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1997-1271.php - 17.9kb

5. [55.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dışında yayımlanmış bulunan Cephe adlı yayının ve bombalama olaylaranı açıklayan ve yurt dışında basılan bildirilerinin elde edildiği, Sanıklardan Mithat Recepoğlu'nun mahkemede saptanan temelde büyük ölçüde birbirine uygun bulunan anlatımları ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1990-9486.php - 24.0kb

6. [32.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ihata duvarının akrilik dış cephe boyası ile duvar üstündeki dikenli tel köşebentlerinin yağlı boyaları yapılmadığı halde, bu işin müteahhidine yapılmış gibi 47.445.580 lira fazla ödeme yapılmasına sebebiyet vermek, d- Enver ve Rıfkı'nın,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_5_253.php - 21.0kb

7. [21.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından geçen yaya yoluna cephe bölümlerine ve herbir dükkan önünde bulunan kısımlara çelik konstrüksiyondan oluşan etrafı açık üstü basit örtü ile kaplı bölüm yapıldığı bunların anataşınmazın onaylı mimari projesine aykırı bulunduğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2006-2723.php - 19.6kb

8. [21.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılması, üst kat arka cephe pencerelerinin örülerek kapatılması suretiyle inşai ve fiziki müdahalede bulunulduğu anlaşılıp sübuta ermesine ve bu müdahalelerin korunması gerekli taşınmaz kültür varlığının yıkılmasına, bozulmasına, tahribine,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_1997-5679.php - 17.5kb

9. [21.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kalan tüm bölümler bu yola cephe kazanmak ve azımsanmayacak kadar yeterli yüzölçümde olduklarına göre değer kazanmakta ve kalan miktarlar itibarıyla her türlü imar ve yapı çeşidine müsait iken değer artışı yerine değer kaybına hükmedilmiş olması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_18_570.php - 19.0kb

10. [21.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iken davalıya ait binanın cephe kaplamalarından 2 adet traverten'in 2 ci kattaki yerlerinden düşerek hasarlanmasına neden olduğunu ileri sürerek BK. 58.maddesine göre sigortalılarına ödedikleri 66.030.000 TL.nin ödeme tarihi olan 10.10.1995

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-2684.php - 17.6kb

11. [21.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sınırı açık kalmaksızın cephe çevre sabit sınırlarla taşınmazı kapsadığı sabit olmadıkça kaydın miktarına değer verilmesi gerekir. Davacının tapusu 2757 metrekare olduğuna göre kayıt miktarı kadar yerin kendisine verilmesi zorunludur.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2004-4087.php - 17.0kb

12. [21.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dükkan üstüne rastlayan iki cepheye davalı tarafından asılan büyük boy tabelaların müşterek olan bina cephelerinin hakkaniyet ilkeleri çerçevesinde kullanılmasına imkan vermek üzere kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Son oturumda da bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2001-5323.php - 17.5kb

13. [21.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

betonlarında oturmalar, dış cephe ve bina içerisinde çatlaklar oluşması nedeniyle gizli ayıplara dayanarak talepte bulunmuştur. BK. 126/4 maddesi gereğince müteahhidin kasıt veya ağır kusuru ile akdi hiç veya gereği gibi yerine getirmemiş ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_2000-472.php - 15.6kb

14. [21.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

artan bölümünün çevre yoluna cephe kazanmasının kalan kısımda değer artışı yaratacağı bir gerçekken, raporlarda bu konu tartışılmamıştır. Bu durumda, henüz imar planında bulunmayan taşınmazın arsa sayılabilmesi için yukarıda sayılan unsurları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1999-3796.php - 20.2kb

15. [21.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sağlam görünen binanın giriş cephesinin son katı ve iç bölümlerinin büyük oranda vinçli balyozlarla yıktırıldığını, ilde başka örneği olmayan, tümüyle taş işçilikli giriş cephesi ve önemli mimarı özellikleri olan binanın mermer kitabesinde H.1316

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_11_117.php - 25.8kb

16. [18.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyarınca ortak yerlerden cephe duvarına yazılan reklam yazılarının kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Dava konusu yerin ilk durumuna getirilmesine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1985-9953.php - 21.1kb

17. [10.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

getirildiğini merdiven ve ön cephe değişikliğini dükkandaki değişikliklerin dükkan sitatik sistemini tehlikeye düşürecek nitelikte değilsede mimari olarak aslının değiştirmiş olduğu bilirkişi tarafından tesbit edilmiştir. Bu tadilatın akde

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-148.php - 23.0kb

18. [10.81%] İçtihat Arama

kör cephe teminat senet zilyetlik

https://www.hukuki.net/ictihat/ - 26.2kb

19. [10.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/952285_13h.php - 21.9kb

20. [10.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9711360_18h.php - 24.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları