+ Konuyu Yanıtla
2 / 2 Sayfa İlkİlk 12
11 den 20´e kadar toplam 20 ileti bulundu.
  1. #11
    Kayıt Tarihi
    Mar 2016
    Nerede
    İstanbul
    İletiler
    845
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Kiralanan işyerini sözleşme bitmeden boşalttıran kiraya verenden yapılan harcamaları isteme

    MADDE 321- Kiracı, kiraya verenin yazılı rızasıyla kiralananda yenilik ve değişiklikler yapabilir.
    Yenilik ve değişikliklere rıza gösteren kiraya veren, yazılı olarak kararlaştırılmış olmadıkça, kiralananın eski
    durumuyla geri verilmesini isteyemez.
    Kiracı, aksine yazılı bir anlaşma yoksa, kiraya verenin rızasıyla yaptığı yenilik ve değişiklikler sebebiyle kiralananda
    ortaya çıkan değer artışının karşılığını isteyemez.



    Hukuki NET Güncel Haber

    Kiralanan işyerini sözleşme bitmeden boşalttıran kiraya verenden yapılan harcamaları isteme konulu yargıtay kararı ara
    Kiralanan işyerini sözleşme bitmeden boşalttıran kiraya verenden yapılan harcamaları isteme konulu hukuk haber

  2. # Nedir?
    Tavsiye Soru Cevap
    Kayıt Tarihi
    Bugün
    Nerede
    Avukat Dünyası
    İletiler
    Ne kadar?
     
  3. #12
    Kayıt Tarihi
    Jun 2009
    Nerede
    Kocaeli
    İletiler
    8.979
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Kiralanan işyerini sözleşme bitmeden boşalttıran kiraya verenden yapılan harcamaları isteme

    Alıntı CanCi rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    MADDE 321- Kiracı, kiraya verenin yazılı rızasıyla kiralananda yenilik ve değişiklikler yapabilir.
    Yenilik ve değişikliklere rıza gösteren kiraya veren, yazılı olarak kararlaştırılmış olmadıkça, kiralananın eski
    durumuyla geri verilmesini isteyemez.
    Kiracı, aksine yazılı bir anlaşma yoksa, kiraya verenin rızasıyla yaptığı yenilik ve değişiklikler sebebiyle kiralananda
    ortaya çıkan değer artışının karşılığını isteyemez.
    O halde perişan haldeki taşınmazımı ucuz fiyata kiraya verirsem, burayı alan kişi uzun süreli bir kontrat yapıp güzelce tadilat yaptıktan sonra amcaoğluna satmış gibi yapıp kiracıyı çıkartarak onbinlerce lira tutacak tadilatı beleşe getirebilirim.
    Burada bir haksızlık olduğunu düşünüyorum. Eğer haksızlık varsa, bunun hukuğun koruyacağını da biliyorum.
    Burada kiracı zaten para falan istemiyor. Ama orada 10 sene oturacağı varsayımı ile o masrafları yaptı. Bahsettiğiniz kanun maddesi daha ziyade kendi çıkan kiracının yaptığı tadilat parasını istemeye yönelik.

  4. #13
    Kayıt Tarihi
    Mar 2016
    Nerede
    İstanbul
    İletiler
    845
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Kiralanan işyerini sözleşme bitmeden boşalttıran kiraya verenden yapılan harcamaları isteme

    Alıntı Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    O halde perişan haldeki taşınmazımı ucuz fiyata kiraya verirsem, burayı alan kişi uzun süreli bir kontrat yapıp güzelce tadilat yaptıktan sonra amcaoğluna satmış gibi yapıp kiracıyı çıkartarak onbinlerce lira tutacak tadilatı beleşe getirebilirim.
    Burada bir haksızlık olduğunu düşünüyorum. Eğer haksızlık varsa, bunun hukuğun koruyacağını da biliyorum.
    Burada kiracı zaten para falan istemiyor. Ama orada 10 sene oturacağı varsayımı ile o masrafları yaptı. Bahsettiğiniz kanun maddesi daha ziyade kendi çıkan kiracının yaptığı tadilat parasını istemeye yönelik.
    Mal sahibi taşınmazı kiraya verirken "Bak burayı OSB standardına uygun hale gelecek şekilde tadil et" diyerek mi kiraya vermiş? Bence kiracının, taşınmaza yapacağı tadilatla ilgili, taşınmazın sahibiyle anlaşma yapması gerekiyordu. En nihayetinde kiracı duvarlara mücevherler yerlere altınlar da döşeyebilirdi. Bunların maliyetinin taşınmazın sahibinden tahsil edilmesinin istenmesi saçma olmaz mıydı?

  5. #14
    Kayıt Tarihi
    Oct 2016
    Nerede
    İzmir
    İletiler
    3.836
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Kiralanan işyerini sözleşme bitmeden boşalttıran kiraya verenden yapılan harcamaları isteme

    Bu gibi durumlarda kiracıyı koruyabilecek tek şey tapuya kira şerhi verilmesidir.
    Uzun süreli kira kontratlarında bu yapılırsa, alıcısı değişse de bu şekilde 6 ay içinde çıkaramaz.

  6. #15
    Kayıt Tarihi
    Jun 2009
    Nerede
    Kocaeli
    İletiler
    8.979
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Kiralanan işyerini sözleşme bitmeden boşalttıran kiraya verenden yapılan harcamaları isteme

    Alıntı Yusuf Selçuk ATEŞKAN rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    Bu gibi durumlarda kiracıyı koruyabilecek tek şey tapuya kira şerhi verilmesidir.
    Uzun süreli kira kontratlarında bu yapılırsa, alıcısı değişse de bu şekilde 6 ay içinde çıkaramaz.
    Bilgi için teşekkürler.
    Kiralama yapacak ve buraya masraf yapacak herkesin bilmesi gereken bir bilgi.

  7. #16
    Kayıt Tarihi
    Mar 2016
    Nerede
    İstanbul
    İletiler
    845
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Kiralanan işyerini sözleşme bitmeden boşalttıran kiraya verenden yapılan harcamaları isteme

    Alıntı Yusuf Selçuk ATEŞKAN rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    Bu gibi durumlarda kiracıyı koruyabilecek tek şey tapuya kira şerhi verilmesidir.
    Uzun süreli kira kontratlarında bu yapılırsa, alıcısı değişse de bu şekilde 6 ay içinde çıkaramaz.
    Harika bir bilgi. Bunun yasal düzenlemesi nerede belirtiliyor söylemeniz mümkün müdür?

  8. #17
    Kayıt Tarihi
    Oct 2016
    Nerede
    İzmir
    İletiler
    3.836
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Kiralanan işyerini sözleşme bitmeden boşalttıran kiraya verenden yapılan harcamaları isteme

    Alıntı CanCi rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    MADDE 321- Kiracı, kiraya verenin yazılı rızasıyla kiralananda yenilik ve değişiklikler yapabilir.
    Yenilik ve değişikliklere rıza gösteren kiraya veren, yazılı olarak kararlaştırılmış olmadıkça, kiralananın eski
    durumuyla geri verilmesini isteyemez.
    Kiracı, aksine yazılı bir anlaşma yoksa, kiraya verenin rızasıyla yaptığı yenilik ve değişiklikler sebebiyle kiralananda
    ortaya çıkan değer artışının karşılığını isteyemez.
    Bu kanun maddesinde kiracının kiraladığı yeri eski durumuna çevirerek geri vermesine engel bir durum yok.
    Yani kiraya veren bunu isteyemez, ama kirası yaptığı tadilatları sökerek eski haliyle teslim etmesine engel bir durum yok.

    Mesela kiracı yeni camekan yaptırdıysa, ayrılırken yeni camekanı söktürüp, eskisini takabilir.
    Ama kiracı camekansız bırakamaz. Kiracı ben yeni camekan yaptırmıştım, parasını ver diyemez.
    Kiraya veren de yeni camekanı sök, eskisini taktır diyemez.

    Ayrıca ihtiyaç nedeniyle tahliye talep eden için 3 yıl başkasına kiralama yasağı vardır. Buna aykırı davranan malik, bir yıllık kira bedelinden az olmamak kaydıyla tazminat öder. (TBK m.355) Bu bakımdan tahliye isteyen malikin kendi gereksinimi konusunda samimi olup olmadığı önemli.

    MADDE 355- Kiraya veren, gereksinim amacıyla kiralananın boşaltılmasını sağladığında, haklı sebep olmaksızın, kiralananı üç yıl geçmedikçe eski kiracısından başkasına kiralayamaz.

    Yeniden inşa ve imar amacıyla boşaltılması sağlanan taşınmazlar, eski hâli ile, haklı sebep olmaksızın üç yıl geçmedikçe başkasına kiralanamaz. Eski kiracının, yeniden inşa ve imarı gerçekleştirilen taşınmazları, yeni durumu ve yeni kira bedeli ile kiralama konusunda öncelik hakkı vardır. Bu hakkın, kiraya verenin yapacağı yazılı bildirimi izleyen bir ay içinde kullanılması gerekir; bu öncelik hakkı sona erdirilmedikçe, taşınmaz üç yıl geçmeden başkasına kiralanamaz.

    Kiraya veren, bu hükümlere aykırı davrandığı takdirde, eski kiracısına son kira yılında ödenmiş olan bir yıllık kira bedelinden az olmamak üzere tazminat ödemekle yükümlüdür.


    - - - Updated - - -

    Alıntı Yusuf Selçuk ATEŞKAN rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    Bu gibi durumlarda kiracıyı koruyabilecek tek şey tapuya kira şerhi verilmesidir.
    Uzun süreli kira kontratlarında bu yapılırsa, alıcısı değişse de bu şekilde 6 ay içinde çıkaramaz.
    Bu Türk Medeni Kanununun 1009. maddesi ve Tapu Sicil Tüzüğü 47/1-ç maddesi ve takip eden maddelerde yer alıyor
    Konu Av.Yusuf Selçuk Ateşkan tarafından (11-12-2016 Saat 12:12:16 ) de değiştirilmiştir.

  9. #18
    Kayıt Tarihi
    Dec 2016
    Nerede
    kayseri
    İletiler
    5
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Kiralanan işyerini sözleşme bitmeden boşalttıran kiraya verenden yapılan harcamaları isteme

    Alıntı CanCi rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    Mal sahibi taşınmazı kiraya verirken "Bak burayı OSB standardına uygun hale gelecek şekilde tadil et" diyerek mi kiraya vermiş? Bence kiracının, taşınmaza yapacağı tadilatla ilgili, taşınmazın sahibiyle anlaşma yapması gerekiyordu. En nihayetinde kiracı duvarlara mücevherler yerlere altınlar da döşeyebilirdi. Bunların maliyetinin taşınmazın sahibinden tahsil edilmesinin istenmesi saçma olmaz mıydı?
    Peki o halde bizim bu yaptığımız sözleşmelerin ne hükmü kalıyor. Sözleşme süresi bitmiş olsa belki dedikleriniz doğrudur. adam kardeşim para harcadıysan 10 yılda oturdun derdi buda mantık olarak haklıdır durumuna getirirdi. kimse aptal değil ki 2 yıl oturacağı yere bu kadar masraf yapsın. Buradaki mağduriyetin kanunda bir karşılığı olması gerek diye düşünüyorum.evet hatalıyız bir sözleşme ile bunları hüküm altına amadık. eski mülk sahibi böyle sözleşmeden falan anlayacak birisi değildi. bize verirken ya ne istiyosanız yapın istediğiniz kadar oturun paranız olunca satın alın gibi cümleler kurunca güvenimiz arttı ama yanılmışız. adam standart kira sözleşmesine bile gerek yok dükkan sizindir dedi anahtarı verdi sözleşme için 3 gün peşinden koştuk.

    Adamın burada 2 tane yan yana aynı özellikte dükkanı var. birisi boş diğerini biz yaptırdık bizim yaptırdığımızı daha yüksek bedelle sattı ve kanun bana hayır arkadaş harcadığın parayı alamazsın diyorsa üzgünüm ama burada adaletten bahsetmek pek mantıklı gelmedi.

    Kendi avukatımız haklı olduğumuzu ve alabileceğimizi söyledi ama açıkcası borçlar kanunu 321. madde kafamı karıştırıyor. bu madde ertelenmemişte. Brçlar kanunu yürürlüğe girdikten sonra açılan bütün değer artışı davalarının reddolması gerek o halde diye düşünüyorum. bizim avukatımız bu davanın Sebepsiz zenginleşme davası olduğunu söyledi ki doğruda adam bizim paramızla sebepsiz olarak para kazandı. bu konudaki görüşleriniz nelerdir?

    - - - Updated - - -

    6. Hukuk Dairesi 2015/7961 E. , 2016/574 K.

    "İçtihat Metni"
    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Alacak

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, kiracı tarafından yapılan restarasyon bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile 619.500 TL bedelin davalıdan tazminine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ... arasında kira sözleşmesi imzalandığını " ... parsel sayılı" tarihi eser nitelikteki mecurun kiralandığını taşınmazın kiralandığında yıkık, dökük, kullanılamaz, ahşap ve tamire muhtaç vaziyette olduğunu, kullanılmaya müsait olmadığı gibi tarihi eser niteliğinde olan ve yetkili kurullarca koruma altına alınmış eserin kaderine terkedildğini, yok olma tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını müvekkilinin dört yıl boyunca mecurdan hiç yararlanmadan, proje oluşturulması onaylattırılması, projelere göre bakım tamir ve tadilat işleri ile uğraştığını, harcadığı mesai ve para nedeniyle darboğaza düştüğünü, kira borcunu ödeyemez hale geldiğini, davalı vakıfların müvekkilini temerrüde düşürdüğünü tahliye davasını açtığını, .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2009/1101 esas 2010/1571 karar sayılı kararı ile ve .... İcra Müdürlüğünün 2009/14047 esas sayılı dosyası ile 12/10/2011 tarihinde tahliye edilerek mecurun müvekkilimden geri aldığını, müvekkilim firmanın kiralanana 1.500.000,00 TL harcama yaptığını, yapılan harcamaların .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/428 DİŞ dosyası ile tespit edildiğini, yapılan restorasyon ve imalat bedelinin 1.029.073,92 TL olduğunu tespit edildiğini beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davalının sebepsiz zenginleşmesi nedeniyle şimdilik 10.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı vekili sözleşme ve protokol uyarınca davacının restorasyon bedelini talep edemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece 14.01.2005 tarihli protokolün 9. maddesi ve TBK.321 uyarınca davacının yaptığı harcamaları talep edemeyeceği, 818 sayılı BK' nun 62. maddesi uyarınca bunları talep edebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Taraflar arasında 01.04.2004 başlangıç tarihli ve 31.12.2004 bitiş tarihli kira sözleşmesinin varlığı hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmede taşınmazın ahşap ve tamire muhtaç ev olduğu, lokanta olarak kiralandığı yazılmıştır. Kira sözleşmesi genel şartlar 21. maddesinde " idareden yazılı izin alarak kiracının yapacağı her türlü inşaat ve ilaveler vakfa bağışlanmış sayılır ve sökülemez. Bu inşaat ve ilaveler taşınmazın serbestçe yeniden kiraya verilmesine engel olabilecekse, kiracı bunları eski hale getirmekle yükümlüdür" düzenlemesi bulunmaktadır. Taraflar arasında imzalanan 14.01.2005 tarihli protokolün incelenmesinden konusunun davaya konu taşınmazda restorasyon yapılması olduğu, harcamaların karşılanması başlıklı 9. maddesinde "onarım işi veya iş için gerekli olan nakit, mal ve hizmet şeklindeki tüm harcamalar kiracıya aittir. Fiyatların, nakliye ve işçilik ücretlerinin artması gibi nedenlerle idareden herhangi bir bedel talep edilmeyecektir" şeklinde düzenleme olduğu anlaşılmaktadır.
    Kural olarak kiracı tarafından kiralanana yapılan faydalı ve zorunlu imalat bedellerinin vekâletsiz işgörme ( BK m. 414) ve sebepsiz zenginleşme (BK m. 61 vd.) hükümlerine göre kiraya verenden istenmesi mümkündür.Yerleşik uygulama, kiracının kiralanana yaptığı faydalı ve zorunlu masrafların yapıldığı tarih itibariyle 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 527. maddesi ( mülga 818 Sayılı Borçlar Kanunu'nun, 414. maddesi ) kapsamında vekâletsiz iş görme hükümlerine göre davalı kiraya verenden isteme hakkı olduğu yönündedir. Kural olarak bu gibi zorunlu ve faydalı masrafların kira sözleşmesinin başlangıcında yapılmış olduğu kabul edilmektedir. Bu nedenle davacı kiracı kiralananda kalan ve kiraya veren tarafından benimsenen imalat için sebepsiz zenginleşilen oranda bedelin tazmini talep edilebilir. Ancak taraflar arasında imzalanan sözleşmenin genel şartlar 21. maddesi ve ek protokolün 9. maddesi uyarınca davacı kiracının taşınmaza yapmış olduğu imalat bedellerini talep edemeyeceğinin anlaşılmasına göre davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
    Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    dava 6098 yürürlüğe girdikten sonra açılmış ve yazılı olarak onay alınmasa da vekaletsiz iş görme prensibinden bu harcamaların yapılabileceği söyleniyor. Burada sözleşmede şart olmasaydı talep edebilirdi ancak sözleşmede bir şart var ve bu sebepten karar bozulmuş sanırım. bizim sözleşmemizde böyle bir şart yok. Sözleşmemizde kiracının yaptığı harcamalar kira süresinin sona ermesinden sonra kiralayana bırakılacaktır diye bir ibare var. acaba bu kararı doğrumu yorumluyorum?

  10. #19
    Kayıt Tarihi
    Apr 2005
    Nerede
    İZMİR
    İletiler
    20.018
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Kiralanan işyerini sözleşme bitmeden boşalttıran kiraya verenden yapılan harcamaları isteme

    Kiraladığınız işyerinde yapmış olduğunuz o değişiklikler için mal sahibinin yazılı rızası yoksa, yaptığınız-yapacağınız masrafları talep etme hakkınız bulunmamaktadır.

  11. #20
    Kayıt Tarihi
    Mar 2016
    Nerede
    İstanbul
    İletiler
    845
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Kiralanan işyerini sözleşme bitmeden boşalttıran kiraya verenden yapılan harcamaları isteme

    Buradaki mağduriyetin kanunda bir karşılığı olması gerek diye düşünüyorum.evet hatalıyız bir sözleşme ile bunları hüküm altına amadık.
    Soruyla cevabı arka arkaya vermişsiniz. Evet kanunda bir karşılığı olmalı bu durumun. Zaten var da. Ama kanunun işlemesi için sizin işi usülüne uygun yapmanız gerekir.

    En nihayetinde taşınmazın sahibi size burayı dayat döşet demedi. Siz orayı olduğu haliyle kiraladınız. Eğer bir sözleşme yapsaydınız bunların parasını alırdınız. Ya da koşula bağlı bir senet yapardınız.

    Paylaştığınız kararda bahsi geçen 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 62. maddesi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 78. maddesinin karşılığıdır:

    Borçlanılmamış edimin ifası
    MADDE 78- Borçlanmadığı edimi kendi isteğiyle yerine getiren kimse, bunu ancak, kendisini borçlu sanarak yerine getirdiğini ispat ederse geri isteyebilir.
    Zamanaşımına uğramış bir borcun ifasından veya ahlaki bir ödevin yerine getirilmiş olmasından kaynaklanan zenginleşmeler geri istenemez.
    Borç olmadığı hâlde ödenmiş olan edimin geri istenmesine ilişkin diğerkanun hükümleri saklıdır.


    Bunun sizin durumunuzla çok ilgisi olduğunu zannetmiyorum.

+ Konuyu Yanıtla
2 / 2 Sayfa İlkİlk 12

Benzer Konular :

  1. Konut ve Çatılı İşyeri Kira Sözleşmesinin Kiraya Verenden Kaynaklanan Sebeplerle Sona Ermesi [Kitap Fiyat bilgisi]
    Sinem Karakaş - Adalet - 2019 Temmuz - 48,00 TL Konut ve Çatılı İşyeri Kira Sözleşmesinin Kiraya Verenden Kaynaklanan Sebeplerle Sona Ermesi...
    Yazan: Hukuk Kitapçısı Forum: Hukuk Kitapları Tanıtımı
    Yanıt: 0
    Son İleti: 19-07-2019, 16:00:10
  2. devren kiralanan işyerini sözleşme tarihi dolmadan feshi hakkında
    merhabalar eylül 2015 de bir yıllığına bir işyerini devren kiraladım.kendi aramızda bir yıllık sözleşme imzaladık.kiraladığım şahıs mülk sahibi...
    Yazan: scarnage Forum: Kira Hukuku
    Yanıt: 0
    Son İleti: 20-05-2016, 00:04:46
  3. Site Yöneticisinin Yapılan Harçamaları Göstermemesi
    Merhaba sitemizde yöneticimiz topladığı aidatların gelir gider tablolarını, faturaları, kimlerin aidat ödeyip kimlerin aidat ödemediğini site...
    Yazan: DİLARAGÖRKEM Forum: Kat Mülkiyeti Hukuku
    Yanıt: 1
    Son İleti: 22-05-2015, 17:04:24
  4. Kiralanan işyerini tekrar kiralama
    Merhabalar, Sorum şu; şahıs olarak kiraladığım bir işyerini başka bir firmaya kiralamak istiyorum. Mülk sahibi ile olan sözleşmemde mülkü bir...
    Yazan: goyildiz Forum: Kira Hukuku
    Yanıt: 4
    Son İleti: 25-12-2009, 18:16:40
  5. Belediye 13 adet Bağımsız işyerini Tek muamman bedelle kiraya verebilirmi
    Belediye ye ait iş merkezinin 3 ncü katındaki 13 adet bağımsız büro tipi işyerini tek bir işyeri gibi tek bir muamman bedelle kiraya verebilirmi...
    Yazan: serkanonline Forum: İdare Hukuku
    Yanıt: 0
    Son İleti: 06-11-2007, 13:20:33

Bu sayfada bulunan kavramlar:

İlgili Hukuk terimleri

Yetkileriniz

  • Yeni konu açma yetkiniz yok
  • Konuya cevap verme yetkiniz yok
  • Dosya ekleme yetkisi yok
  • İleti düzenleme yetkisi yok
  •  


Hukuk Blog |  2020 tarihli Yasal Siteler Dizini |  Arabulucu |  Hukuk Kitapları |  Fiyat1 |  Alman Hukuku |  Özel Güvenlik AŞ. |  İş İlanları |  Ankahukuk |  Psikolog |  Taşınmaz ilanları |  Internet Rehberi |  Türkiye Portalı |  Site Ekleme |  Türkçe-İngilizce Sözlük |  Sihirli Kadın |  Sağlık |  Satılık Düşecek Domainler |  Terapi  |  Berk Gürman |  Phukuk |  Bayefendi |  Arabuluculuk Eğitim Merkezi |  AfternicAlanadı satış (Domain alımı) | 

™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2020 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨‍💻 Feyz Pazarbaşı [İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2020 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.