Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için tayin edilen 6.6.1989 gününde davacı avukatı Ercan Egemen gelip, davalı avukatı Kudret Erdoğan gelip, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1989-2665.php - 21.8kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Sosyal Sigortalar Kanunu madde 3'de sigortalı sayılmayanlar olarak belirtilen kişilerden olmamalıdır.
Çalışan kimse, Borçlar Kanununun 313. maddesinin öngördüğü çerçeve içinde ve "zaman" ile "bağımlılık" unsurlarını
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1989-7677.php - 24.1kb
3. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarafından da süresinde istenildiğinden dosya; Yargıtay C. Başsavcılığı' nın "bozma" istemli 30.12.1993 tarihli tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle; Ceza Genel Kurulu'nca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Haklarındaki mahkumiyet
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_9_3.php - 22.4kb