İçtihat Arama - tazminat almak istiyorum hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vukuunda borçludan istenecek tazminat, faizle karşılanmayan zararlara ait bir tazminattır) denilerek (Bak., Hukuk Postası, 1958, sh. 209, Y. 11. HD., 10.5.1958 ve 4015/1298) bunun bir tazminat olduğu vurgulanmıştır. tazminata dayanak alınan alacak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

2. [66.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

babanın bu sorumluluğu maddi tazminat kapsamında düşünülemez ve takdir olunacak nafaka maddi tazminat ile birlikte hükme bağlanamaz. Açıklanan bu usuli eksiklikleri yanında takdir edilen maddi tazminat çoktur. Medeni Kanunun 4. maddesindeki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-11110.php - 34.7kb

3. [55.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan tarafın diğer taraftan tazminat isteyeceği açıklandığı gibi, TTK 134/1 md.sinde de haklı bir neden olmadan Acente sözleşmesini fesh eden taraftan diğer tarafın tazminat isteyeceği belirtilmiştir. Davacının tazminata hak kazanabilmesi için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-6699.php - 47.7kb

4. [44.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

giderek hakkın özünü elinden almak anlamındadır. Maddi tazminatta, nasıl ki sosyal bir sistem hakimdir Aynı durum manevi tazminat yönünden de öngörülmeli ve zarar karşılanmalıdır. Nitekim Yargıtay 10.Hukuk Dairesi vermiş olduğu kimi kararlarda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1996-7678.php - 28.7kb

5. [33.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

acentenin münasip bir tazminat isteyebileceği hüküm altına alınmıştır. Görüldüğü gibi TTK.'nun da sözleşmenin feshine kusurlu davranışlarıyla neden olan acentenin tazminat adı altında komisyon alacağını tahsil edebileceğine ilişkin bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-2084.php - 22.0kb

6. [33.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

acentenin münasip bir tazminat isteyebileceği hüküm altına alınmıştır. Görüldüğü gibi TTK'nun da sözleşmenin feshine kusurlu davranışlarıyla neden olan acentenin tazminat adı altında komisyon alacağını tahsil edebileceğine ilişkin bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-2189.php - 21.5kb

7. [25.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik (450.000.000) TL. maddi ve (250.000.000) TL. manevi olmak üzere toplam (700.000.000) TL. tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_85.php - 20.5kb

8. [22.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 861.259.791 lira maddi ve manevi tazminatın 2.6.1992 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1996-7161.php - 18.4kb

9. [22.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için takdir edilen maddi tazminat ve nafaka azdır. Medeni Kanunun. 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat ve tedbir nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi de bozmayı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_331.php - 17.8kb

10. [22.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 20.000.000 lira manevi tazminatın 156.7.1990 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1996-4249.php - 17.7kb

11. [22.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sorumlu tutulamaz. Tazminat davasında usulüne uygun olarak alınan rapor, rücu alacağı davasının taraflarını bağlar. Tazminat davasında taraf olmayan kişi, ceza davasında kusurlu bulunarak mahkum edilirse, rücu alacağı davasında, uygun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1996-7475.php - 20.4kb

12. [22.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup Bakanlık hakkındaki dava reddedilmiştir. Yürürlükteki avukatlık asgari ücret tarifenamesine göre reddedilen maddi ve manevi tazminat kalemleri üzerinden ayrı ayrı avukatlık ücreti

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1996-3297.php - 18.9kb

13. [22.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve (300.000.000) TL manevi tazminatın olay tarihi olan 28.8.1992 tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faizi ile birlikte davalılar Mehmet ve Neşet'ten müteselsilen tahsiline, fazlaya ait manevi tazminat taleplerinin reddine maddi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-4512.php - 18.6kb

14. [21.74%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

15. [21.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

teoride ve öğretide bir tazminat niteliğinde olduğu kabul edilmektedir. O nedenle, bu görüş ancak tazminat miktarının (kamulaştırma bedelinin) saptanması sırasında tartışılıp ele alınması gerekir. Bu yüzden dava açma hakkını ortadan kaldıran

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

16. [19.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve sürücüsü olan şahıslardan tazminat isteminde bulunulmuş, mahkemece hükmedilen tazminat miktarından davalılar müşterek ve müteselsil olarak sorumlu tutulmuştur. İcra takibi sırasında, borcu ödeyen İçişleri Bakanlığı davalıdan ödediği miktarın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1996-11324.php - 18.4kb

17. [19.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

miktarda istedikleri manevi tazminat yönünden hükmedilen toplam 25.000.000 TL tutarındaki manevi tazminat olayın özelliğine ve tarafların sosyal ve ekonomik yapılarına uygun düşmediğinin kabulü gerekir.Ayrıca, dava konusu tazminat taşıma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-3030.php - 18.4kb

18. [19.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dükkana katılmasından ötürü tazminat istenilmiştir. Kal'i istenen bölümlerin proje dışı ve ruhsatsız yapıldığı verilen yıkım kararıyla sabittir. Bu husus kamu düzeni ile bağdaşmadığı gibi, aynı zamanda eserde hukuki ayıp teşkil eder. Davacının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1996-424.php - 18.2kb

19. [19.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

7 çıplak ücret tutarında tazminat ödenmeyeceği gibi; zaten, emeklilik veya yaşlılık aylığına hak kazanan işçilere bu tazminat ödenmez. (2822 s. TSK. m. 6, 10) (1475 s. İş K.) Taraflar arasındaki, sözleşme gereği tazminatın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-10085.php - 18.3kb

20. [19.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

azaltması davası açmak istiyorum!!!! 19.01.2014 09:07 Büyük Bir Marketten Aldığım Tableti Geri İade Etmek İstiyorum 19.01.2014 09:02 Rapor Almak 19.01.2014 08:54 Yeni Mevzuat Satış ilanındaki KDV oranına ilişkin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_376.php - 22.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları