Arama Sonucunda 1 - 4 ve 4 Bulundu. (0.03 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihli ilamına istinaden istimlak bedelinin tahsil edilmesi için icra takibine tevessül etmişdir.
Takip sırasında İstanbul Vakıflar Baş Müdürlüğü 28.3.1972 günlü yazısıyla takip yapan icra memurluğuna başvurarak istimlak bedelleri mütevelli
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1975-858.php - 33.6kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihli ilamına istinaden istimlak bedelinin tahsil edilmesi için icra takibine tevessül etmişdir.
Takip sırasında İstanbul Vakıflar Baş Müdürlüğü 28.3.1972 günlü yazısıyla takip yapan icra memurluğuna başvurarak istimlak bedelleri mütevelli
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1975-12_858.php - 33.5kb
3. [26.15%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunmadığını "tahkik etme" görevi yüklemiştir. Buna göre, tebliğ memuru tahkik etmekle kalmayıp, bunu tevsike yönelik olarak yaptığı tahkikatın sonucunu tebliğ evrakına yazacak ve maddede açıkça belirtildiği üzere ilgilisine imzalatacaktır.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_480.php - 23.3kb
4. [23.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uygun olmayarak yapılan istimlak neticesi davalı adına tesis olunan kaydın iptalini eski hale getirilmesini istemişlerdir.
Davalı belediye vekili istimlakin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığını savunmuş, diğer davalı, kayda dayanarak
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1977-12574.php - 22.3kb