Arama Sonucunda 1 - 2 ve 2 Bulundu. (0.03 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ışığında olaya bakıldığında sorunun, tapu dışı işleme geçerlilik tanıyan Tapulama Kanununun 32/C ve Kadastro Kanunun 13/B-b maddelerinin, konuya ilişkin olarak yeterli açıklık taşımadığından ileri geldiği anlaşılmaktadır. Yasal düzenlemelerde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb
2. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Mahkemesi'nde ikame olunan istimlak bedelinin tezyidi davasında, (N. B.) ve (M. U.) istimlak bedelinin üzerindeki artıştan dolayı Avukat (E. G.) ye % 15 nisbetinde ücreti vekalet vereceklerdir) denildiği anlaşılmaktadır.
Yerel mahkeme, davanın
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1977-3517.php - 32.9kb
