Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.23 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
görev ve yetki noktasından reddi o davanın o mahkemede reddi demektir. Hükme iktiran etmeyen davalar masarifi muhakemesinden bahseden Hukuk Usulü Muhakemeleri K.nun 425. maddesi şöyle der (okudular): Mahalli mahkemesince bu maddeye istinaden ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-21.php - 47.0kb
2. [20.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dairesine yatırmaması ya da ihtiraz kayıtlara ödemede bulunması gerekirdi. Davacı baba, bunu yapmamakla geri istemek hakkını yitirmiştir. Öyle ise davanın reddi gerekirken geri alma ararı verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1978-2193.php - 20.1kb
3. [14.02%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Mahkemece, bordrolarda fazla mesai sütunu bulunduğu halde davacının ihtirazi kayıt ileri sürmeden imza etmiş olması sebebiyle fazla mesai parası isteği reddedilmiştir. Bordrolarda fazla mesai sütunu
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-9687.php - 19.3kb