İçtihat Arama - ihtar nedeniyle i akdi feshi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat

kusur » Terk nedeniyle boşanma davası açabilme şartları » Terk nedeniyle boşanma davası - Evin bağımsız olmaması » Terkten dolayı davet - Davet ihtarının samimi olması gereği » Terk nedeniyle boşanma - Sürelere

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

2. [70.85%] Hukuki Mevzuat

Hak Kazanacak Biçimde İş Akdinin Haklı Feshi » Kişilik Haklarına Saldırı • Kişilik Haklarına Saldırı Davalarında Seçimlik Yetki • Davacının Oturduğu Yer Mahkemesi* » Davada Taraf Sıfatı • Islah Yoluyla Taraf

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

3. [55.61%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/922492_13h.php - 32.5kb

4. [47.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

O halde davalı tarafından feshi kabul edilmeyen akdin, davacının tek taraflı irade beyanı ile bozulduğunun kabulü mümkün değildir. Bu durumda akdin bozulmasında şartların oluşup oluşmadığı BK.nun 20, 106 ve devamı, 117 ve 369. maddeleri ışığında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1993-1191.php - 21.0kb

5. [44.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

altında artık bundan sonra akdi vecibesini yerine getirmesine imkan bulunmadığını idia ederek, BK. m. 358. maddesine göre sözleşmenin ( hükmün feshini ) talep ve dava ettiği gibi, davalı müteahhid de akdin ( geçersiz sıhhatsız ) olduğu yolunda

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-15_1613.php - 44.3kb

6. [44.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

altında artık bundan sonra akdi vecibesini yerine getirmesine imkan bulunmadığını idia ederek, BK. m. 358. maddesine göre sözleşmenin (hükmün feshini) talep ve dava ettiği gibi, davalı müteahhid de akdin (geçersiz sıhhatsız) olduğu yolunda evvel

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1613.php - 44.1kb

7. [44.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taraflar arasındaki akdin feshi ve tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı, davalı avukatınca da

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1992-2492.php - 35.2kb

8. [44.39%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/931191_15h.php - 22.8kb

9. [38.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

4.6.1984 tarihli makbuzlarda ihtardan sonraki ödenmelere ilişkindir. Bu bakımdan Ekim 1983 ayı kirasının ödenmemesi nedeniyle davalıya ulaştırılan ihtar haklıdır. Mayıs, Haziran, Temmuz 1983 Ayı kiralarının ödenmemesi nedeniyle davacılar

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1984-12021.php - 22.8kb

10. [33.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Dava feshi ihbar nedeniyle akdin feshi ve kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. B.K.nun 262. maddesi uyarınca akdin feshine ilişkin tahliye

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1990-4714.php - 19.8kb

11. [29.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

feshedilmesi üzerine, feshin haksız olduğundan bahsiyle davacı müteahhit tarafından açılan davada, kar mahrumiyeti, menfi zarar ve cezai şart isteğine karşı davalı, akdin feshinde davacının kusurlu bulunduğundan cezai şart talebiyle mukabil

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1990-45.php - 21.6kb

12. [25.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

seçimlik haklarından "akdin feshi" yolunu benimsemiştir. Davacı, 13.8.1985 tarihli ihtarnameyle akdi feshettiğini bildirerek sözleşme ilişkisini geriye etkili biçimde ortadan kaldırdığına göre verdiklerini geri almak ve ayrıca fesih

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1990-4326.php - 23.1kb

13. [21.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

biri mütemerrit olduğu takdirde, diğeri borcun ifası için münasip bir mehil tayini ile bu mehil zarfında borç ifa edilmemiş bulunduğu takdirde, alacaklı onun aynen ifasını talep veya akdi feshedebilir. Genel olarak, akdin feshi ihbarı karşı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1990-2465.php - 21.5kb

14. [19.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öngörülen seçimlik haklardan akdin feshi ve uğranılan zararın istenebilmesi için davacı alacaklının akdin icrasından ve gecikme nedeniyle uğradığı zarar ve ziyan isteğinden vazgeçtiğini derhal karşı tarafa bildirmesi gerekir. Bunun nedeni borcun

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1983-1307.php - 24.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları