İçtihat Arama - ihale sonucuna itiraz hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler. (2) Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır. Ancak, sicil müdürünün kararı, üçüncü kişilerin sicilde kayıtlı bulunan hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı olduğu

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

3- Yargıtay C. Başsavcılığı itirazında ileri sürülen hususlar birinci müzakerede çözümlendikten sonra, itirazda zamanaşımı süresinin işleyip, işlemeyeceği, bir başka anlatımla itirazın olağan yasa yolu mu, olağanüstü yasa yolu mu olduğu hususu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_11.php - 50.0kb

3. [26.82%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi

Nevarki, tesbite itiraz edenler taşınmazların mera olduğunu ileri sürerek itiraz ettiklerine göre, meradan yararlanma hakları vardır. Yararlanma hakkı bulunan kişilerin ise tesbite itiraz etme haklarının bulunduğunun kabulü

http://www.hukuki.net/ictihat/919409_7h.asp - 33.1kb

4. [24.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilmediği için ve borca itiraz hakkının ödeme emrinin tebliği ile doğacağı düşünülerek, borçlunun itiraz hakkı doğmadan İcra Tetkik Merciine yaptığı itirazın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmalıdır. O halde usul ve yasaya uygun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_578.php - 21.5kb

5. [24.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ortadan kaldırmaz. Ancak ilk ihalede alınan mal miktarının ikinci ihalede değiştirilip azaltılması ticari hayatın yaşanan gerçeklerine uygun olarak ikinci ihale birim fiyatını etkileyebilir. Bu gibi durumlarda ikinci ihaledeki birim fiyat, menfi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1993-2905.php - 28.1kb

6. [24.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

süre içinde yapılacak diğer itirazların da aynı mahkeme'ce incelenip karara bağlanacağı hüküm altına alınmıştır. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 10. maddesi ile kadastro komisyonunun itirazlarla ilgili yetkisi, kendisine intikal eden itiraz üzerine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_7_958.php - 29.8kb

7. [23.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tesislerince verilen karara itiraz olunduğuna göre 506 sayılı Kanunun 109. maddesi uyarınca, itirazın incelenmesi için, Sosyal Sigortalar Kurumu Yüksek Sağlık Kurulu'nun görüşünün alınması, bu raporda itiraz olunması halinde Adli Tıp Meclisi'nden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_94.php - 25.3kb

8. [23.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Ayrıca birinci ihalenin yerine getirilmemesi nedeniyle ikinci ihale için yapılan ilan masrafına ilişkin davacı vekilinin itirazının ek bilirkişi raporunda dikkate alınmaması bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-10126.php - 18.4kb

9. [23.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

süre içinde yapılacak diğer itirazların da aynı mahkemece incelenip karara bağlanacağı hüküm altına alınmıştır. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 10. maddesi ile kadastro komisyonunun itirazları ilgili yetkisi, kendisine intikal eden itiraz üzerine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_958.php - 29.3kb

10. [23.18%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

karıştırılmaktadır. Gecikmiş itirazda, tebligat usulüne uygun olarak yapılmış olup, muhatabı bir engel nedeniyle süresi içinde itiraz edememiştir. Bu durumda, gecikmiş itirazda bulunacak kişi, mazeretini gösterir delillerle birlikte, esasla

http://www.hukuki.net/ictihat/9112-258_hgk.asp - 35.9kb

11. [21.46%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Kararında az önce belirtilen itiraz niteliğinde olan ehliyete benzetme anlamını taşıyan ifadelere yer verilmesi, öğretide iyiniyet-kötüniyet iddiasının itiraz niteliğinde bir savunma aracı olduğunun Yargıtay'ca benimsendiği yolunda bir

http://www.hukuki.net/ictihat/911.asp - 38.5kb

12. [21.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kanısında olduğumuzdan itirazın kabulüyle daire kararının kaldırılması düşüncesiyle çoğunluk kararına katılmıyoruz" düşüncesiyle, bir kısım Kurul Üyeleriise; "haklı nedenlere dayanan itirazın kabulü gerektiği" görüşüyle karşı oy

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_1_223.php - 33.2kb

13. [21.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

göre kabule şayan olmadığı sonucuna ulaşılmakla, sanığın mahkumiyetine yeterli ve kesin inandırıcı başka kanıt da elde edilemediğinden ve tebliğnamede onama isteyen Yargıtay C. Başsavcılığı'nın dairece onama kararına itiraz edemeyeceğine

http://www.hukuki.net/ictihat/891-357_cgk.asp - 40.1kb

14. [19.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/932905_13h.php - 30.1kb

15. [19.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararı vermesine karşılık itiraz yoludur. Fransız kanunundaki tenfize itiraz, bizim kanunumuzun 533. maddesinde yazılı temyiz sebepleri de aslında birer iptal sebebidir. iptal hallerinde bir hukuki muamelenin varlık veya yokluğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb

16. [17.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

un karşı oyu doğrultusunda itirazda bulunarak suç tarihinde KIT. görevlilerinin devlet memurları gibi cezalandırılmalarına olanak sağlayan bir yasa hükmü bulunmadığını, ayrıca sanıklar Abdullah ve Refik vekillerinin bilirkişi raporuna itirazları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_16.php - 74.1kb

17. [16.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yüksek mahkemeye bu iptal itirazını getiren Sorgun Sulh Hukuk Mahkemesinin itiraz gerekçesinden o davada konu olan çocukların statüsü açık bir şekilde ortaya çıkmamaktadır. Ancak Çocukların nüfus sicilinde anne hanesinde baba adları Ahmet olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-3184.php - 38.7kb

18. [15.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yüksek Mahkemeye, bu iptal itirazını getiren Sorgun Sulh Hukuk Mahkemesi'nin itiraz gerekçesinden, o davada, dava konusu olan çocukların statüsü açık bir şekilde ortaya çıkmamakta, ancak, çocukların nüfus sicilinde anne hanesinde baba adları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

19. [15.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müdahale edilmesi; ihale şartnamesinde fiyat farkı alınmayacağı yazılı olan ihalelere, fiyat farkı alamayacağını düşünerek teklif vermeyenler ile, ihaleye girenler arasındaki fırsat eşitliğini de zedeleyici niteliktedir. Sözleşmenin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2006-11-525.php - 39.6kb

20. [15.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tesislerince verilen karar itiraz olunduğuna göre 506 sayılı Kanunun 109. maddesi uyarınca,itirazın incelenmesi için, Sosyal Sigortalar Kurumu Yüksek Sağlık Kurulu'nun gödüşünün alınması, bu raporda itiraz olunması halinde Adli Tıp Meclesi'nden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_94.php - 24.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları