Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.64 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Taraflar arasındaki DAVAdan dolayı İstanbul Asliye 3. Ticaret Mahkemesince verilen (...) hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki DAVAlı vekili tarafından istenmiş olmakla (...) gereği konuşulup düşünüldü:
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-5211.php - 18.1kb
2. [96.97%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu cereyan şekline göre davacı ile davalı arasında davacının iddia ettiği gibi bir satış akdi değil komisyon ilişkisi mevcuttur. davacı satıcı, dava dışı Şeker şirketi alıcı ve davalı da komisyoncudur. davalı işletme ile şeker şirketi arasında
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1973-5188.php - 36.5kb
3. [54.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
düşünüldü :
KARAR : Davacı vekili, taraflar arasındaki taşıma sözleşmesine aykırı olarak Davalının eksik taşıma yaptırdığını, navlun ücretlerini gecikmeli ödediğini, zararları için düzenledikleri faturaya Davalının süresinde
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-3605.php - 22.7kb