İçtihat Arama - fatura davasi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat

» tasarrufun iptali davasi ; davanin muhataplari ; nam-i müstear » sigorta hukuku • alkollü araç kullanma • mahkemenin yapacaği iş • geçersiz yönetmelik kurali • 0,50 promil » icra hukuku ; itirazin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

2. [36.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aylık kira bedelleri için fatura düzenleyip göndermesi ve fatura tarihinden itibaren 45 gün içinde kıra parasının ödeneceğinin kararlaştırıldığı, oysa davalının fatura düzenleyip davacıya göndermediğini, davalının iki aylık surenin geçtiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1998-6866.php - 19.3kb

3. [27.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

profillerin davacı idareye fatura edildiği, bu faturalara ekli sevk irsaliyelerinde malların davacı idareye teblim edildiği anlaşılmaktadır. Sözü edilen fatura ve sevk irsaliyelerin aksi davacı tarafından kanıtlanamamıştır. Bu durumda malın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-8282.php - 20.7kb

4. [24.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borçlu adına tanzim edilen faturada taşıt alım vergisinden söz edilmemesinden, sicil tasdiknamesi ve Oda sicil kayıt örneğinden anlaşıldığı gibi yetkili satıcıdır. Bu sıfatından ötürü aracı alıcısı adına sahiplik belgesi olan fatura tanzimiyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_15_411.php - 23.9kb

5. [20.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenlenen doğalgaz faturasında, tüketim dönemi yerine fatura tanzim tarihindeki fiyatlar uygulanmak suretiyle 1.484.178.655 TL. fazla bedel tahakkuk ettirildiğini ileri sürerek, bu miktar borç bulunmadığının tesbitine karar verilmesini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-3448.php - 17.8kb

6. [12.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aynen, olmadığı takdirde fatura bedeli 20.125.000 TL.nin fatura tarihinden itibaren reeskont faizi ile tahsiline ilişkindir. Davacı, ayıplı yatağın tamiri, değiştirilmesi veya geri alınması için satıcı firmaya yaptığı girişimlerin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_19_694.php - 19.8kb

7. [12.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ALACAK DAVASI FAİZİN BAŞLANGIÇ TARİHİ ÖZETİ : Taraflar arasındaki sözleşmede fatura bedellerinin faturaların davalı bakanlığa ulaştığı tarihten itibaren en geç 18 gün içinde ödeneceği kararlaştırılmıştır, istenen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-2234.php - 18.2kb

8. [12.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arasındaki tüketime ait fatura bütünüyle 2.12.1994-5.1.1995 tarihleri arasındaki tüketime ait fatura ise kısmen 1995/1 sayılı tebliğin yürürlük tarihinden önceki dönemde tüketilen doğalgaza ilişkin bulunduğu halde, hükme esas alınan bilirkişi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-4211.php - 17.7kb

9. [12.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenlenen doğalgaz faturalarında, tüketim dönemi yerine fatura tanzim tarihindeki birim fiyatlar uygulanmak suretiyle, 15.11.1996-3.3.1997 tarihleri arasındaki tüketime ilişkin iki ayrı faturayla toplam 216.791.433 TL. fazla para

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-3777.php - 17.9kb

10. [8.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istemiyle davalı tarafa fatura tebliğ edildiğini, faturayı iade etmeyen davalının yayın bedelini de ödemediğini ileri sürerek, yayın bedeli olan 241.286.772.-TL.nm temerrüt faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-4622.php - 25.0kb

11. [8.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DOĞAL SATIŞ * İSTİRDAT DAVASI KARAR ÖZETİ: İstirdat davaları İİK 72/8 md. hükmü gereğince, ödeme tarihinden itibaren bir yıl içinde açılmak zorundadır. KARAR 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1997-3075.php - 16.8kb

12. [8.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TAHLİYE DAVASI (Kira Parasının Ödenmesinde Temerrüt) TEMERRÜT NEDENİYLE TAHLİYE ( Kira Parasının Tamamının Ödenmemesi Nedeniyle ) KİRA PARASININ TAMAMININ ÖDENMEMESİ (Temerrüt Nedeniyle Tahliye Davası)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-6_726.php - 22.9kb

13. [8.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve 21.7.1995 tarihli faturalarda cins ve miktarları yazılı tişörtler üzerine baskı işi yapılarak her bir faturanın tanzim tarihinde davalıya teslim edildiğini, iş eksiksiz ve ayıpsız olarak yapılıp teslim edildiği ve fatura düzenlendiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-4645.php - 19.1kb

14. [8.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

* İSTİRDAT DAVASI * ELEKTRİK FATURASI ÖZETİ : Elektrik tarifesi yönetmeliğinin 50/a ve Abonman sözleşmesinin eki şartnamenin 29.md.de abonelerin tükettikleri enerji bedellerinin yönünden düzenlenen FATURAların Abonelerin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1998-2390.php - 17.2kb

15. [8.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

* ALACAK DAVASI * VADE FARKI * REESKONT FAİZİ ÖZET : Geciken bir alacağa vade farkı uygulanabilmesi için, taraflar arasında bu konuda yapılmış anlaşmanın bulunması ya da yanlar arasında oluşan uygulamada, fiilen vade

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1999-1670.php - 17.1kb

16. [8.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN İSTİHKAK DAVASI TİCARİ İŞLETMENİN DEVRİ Karar Özeti: Haciz, davalı borçlu tarafından davacı üçüncü kişiye devredilen işyerinde yapılmış olup, borçlunun devri, kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirerek ilan ettiği ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2000-8071.php - 15.8kb

17. [8.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MENFİ TESPİT DAVASI TÜKETİCİ SIFATI AYIPLI MAL, AYNEN İFA ÖZET : Ticaret şirketleri dahil bütün tüzel kişiler tüketici olabilir. Mal veya hizmetin özel amaçlarla alınması yeterlidir. Taraflar arasındaki menfi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1999-3932.php - 22.9kb

18. [8.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İTİRAZIN İPTALİ DAVASI HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE 2004 s. IIK/67 Dava dilekçesinde itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2004-3692.php - 17.1kb

19. [8.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İSTİHKAK DAVASI MENKUL MAL MÜLKİYET KARİNESİ ÖZET : Borçlu tarafından getirildiği marinada haczedilen ve gemi siciline kayıtlı olmayan tekne menkul mal sayıldığından, mülkiyet karinesi, borçlu,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1998-1404.php - 18.2kb

20. [8.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ALACAK DAVASI DÖVİZLE OTOMOBİL ALIMI KUR FARKI VE KDV ALACAĞI Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Asliye 3. Ticaret Mahkemesince verilen 6.2.1997 tarih ve 685-42 sayılı hükmün temyizen tetkiki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-5467.php - 19.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları