Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.04 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı bakanlık vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı Bakanlık vekilinin
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-7665.php - 39.1kb
2. [64.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
salt vergi dairesine sunulmak üzere ve masrafın azaltılması amacıyla düzenlendiğinin, davalıların o sözleşmeyle bağlı tutulamayacaklarının, tarafların gerçek iradelerine uygun kira sözleşmesinin ise bu davada iptali istenilen 15.000 Dolar
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_13_396.php - 28.5kb
3. [38.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ve karşı davacı yüklenicinin tüm, davacı ve karşı davalı iş sahibinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1998-588.php - 18.9kb
