İçtihat Arama - ad edilmeyen Teminat senedi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

dava açmazsa, mahkeme, senedi geri verir ve ödeme yasağını kaldırır. b) senedin ibraz edilmemesi hâlinde MADDE 666 - (1) Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [3.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmayan 500.000 TL.lık teminat senedi verdiğini, 1988 Şubat ayında işi bırakmak zorunda kaldığını ve hesabını kestiğini davalının senedi bilahare vereceklerini söylemesine rağmen tanzim ve vade tarihlerini de yazarak icra takibine geçtiğini,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-4233.php - 21.6kb

3. [3.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

doğmuş ve doğacak borçlarını teminatı olmak üzere taşınmazlarını ipotek etmiş olup; kendi kefaletlerinin teminatı için ipotek vermedikleri nden, Bankanın, İİK.nun 45. maddesinde öngörülen, önce rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1996-8577.php - 21.2kb

4. [2.95%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/968577_19h.php - 23.9kb

5. [2.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ki bu aşamada da resmi satış senedi veya satış vaadi senedi düzenlenmesi mümkündür ve yasal zorunluluktur. Alıcının sadece satıcıya güvenmiş olması veya satıcı tarafından kendisinde güven duygusu yaratılmış olması adi satışı geçerlilik kazandırmaz.

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb

6. [2.37%] Hukuki Mevzuat

» Menfi Tespit Davası - Teminat Kaydı - Senede Karşı İddialar - Kambiyo Senedi - 2004/m.72 » 2010/13 sayılı Rücu ve Sovtaj Gelirlerine İlişkin Genelge » Alacak Davası - Bankanın Hafif Kusurundan Dahi Sorumlu olduğu -

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

7. [2.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vadeli imzası inkar edilmeyen 300.000 liralık bonoya dayalıdır. Senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğunu ve teminat niteliği nedeniyle karşılıksız bulunduğunu öne süren ve yukarıda açıklandığı gibi, kanıt yükü kendisinde olan davalı senet

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-493.php - 24.6kb

8. [1.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

takibin iptalini ve takibin teminat karşılığında durdurulmasına karar verilmiştir. Alacaklı vekili; davaya karşı koyarak reddini istemiştir. Mercice, senedin 960 milyon TL.lık kısmının sahte olarak düzenlendiği kabul edilerek bu kısım alacakla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_578.php - 21.5kb

9. [1.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

479. maddesi resmi vasiyet senedi iki şahit huzurunda sulh hakimi veya noter tarafından yapılır hükmünü getirmiş, 485. maddesi el yazısı' ile vasiyetname, vasiyetçinin bizzat kendi el yazısı ile tanzim edileceğini emretmiştir. Bu amir hükümlere

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_5.php - 67.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları