Arama Sonucunda 1 - 20 ve 55 Bulundu. (0.37 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat
Anlaşmalı boşanma sırasında nafaka istenmemiş olması - Kesin hükmün varlığı
» Yoksulluk nafakası - Anlaşmalı boşanmada Yoksulluk nafakası isteğinin olmadığının beyan edilmesi
» Yoksulluk nafakası - Anlaşmalı boşanma - Kesin hükümden
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb
2. [59.61%]
Hukuki Mevzuat
Eylem Nedeniyle Manevi Tazminat - Temsilcide Yanılma - Tebligat
» Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat - Maluliyet Nedeniyle Manevi Tazminat
» Tedbir Nafakası - Nafakaya Mahsuben Yatırılmış Olduğuna Dair Herhangi Bir
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb
3. [49.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
atıfet düşüncelerine dayalı yoksulluk nafakasına hüküm kurulurken nafaka yükümlüsünün kusuru aranmıyacağından bunun bir tazminat ya da cezai nitelik taşımadığı açıktır. Bu yönü ile de yoksulluk nafakası boşanma davasının dışında bağımsız bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-11244.php - 27.0kb
4. [47.58%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
91/9560
ÖZET : Yoksulluk nafakası boşanmadan sonra da istenir.
Muhalif: Yoksulluk nafakası sonradan istenemez.
Taraflar arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz
http://www.hukuki.net/ictihat/917115_2h.asp - 38.8kb
5. [47.58%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/917115_2h.php - 28.2kb
6. [46.32%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
atıfet düşüncelerine dayalı yoksulluk
nafakasına hüküm kurulurken nafaka yükümlüsünün kusuru aranmayacağından bunun
bir tazminat yada cezai nitelik taşımadığı açıktır. Bu yönü ile yoksulluk
nafaksı boşanma davasının dışında bağımsız bir
http://www.hukuki.net/ictihat/9112499_2h.asp - 38.6kb
7. [46.32%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9112499_2h.php - 28.0kb
8. [43.27%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/942949_2h.php - 23.5kb
9. [43.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihli dilekçesi ile yoksulluk nafakası ve manevi tazminat istemiş mahkemece şartları oluşmadığı için manevi tazminat talebi reddedilmiş, yoksulluk nafakası talebi hakkında ise bir karar verilmemiştir.
Oysa dosyadaki delillerden
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-396.php - 26.7kb
10. [41.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mali gücü oranında süresiz nafaka isteyebilir. nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz" (M.K.144). Değişen durumlara göre ve HAKKANİYET GEREKTİRİYORSA irat şeklindeki yoksulluk nafakası artırılabilir (M.K.145). Şu halde yoksulluk nafakasının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1994-2949.php - 20.4kb
11. [40.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
oluşturan maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasına ancak istek halinde karar verilebileceğinden, isteğin dikkate alınabilmesi; harç ödenmesi, eksik harç ödenmiş ise tamamlatılması koşuluna bağlıdır. Çünkü hakim böyle bir tazminatın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-12.php - 26.8kb
12. [35.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
oluşturan maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasına ancak istek halinde karar verilebileceğinden, isteğin dikkate alınabilmesi; harç ödenmesi, eksik harç ödenmiş ise tamamlatılması koşuluna bağlıdır. Çünkü hakim böyle bir tazminatın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-11986.php - 27.2kb
13. [31.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
YOKSULLUK NAFAKASI
ÖZET: Görülmekte olan boşanma davası sırasında YOKSULLUK NAFAKAsı talep eden eşin, duruşma tutanağına alınan bu beyanı, YOKSULLUK NAFAKAsı takdirine dair istek için yeterlidir.
(743 s.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-2_223.php - 25.0kb
14. [25.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kaldığı için harcı ödenmiyen yoksulluk nafakası isteğinin incelenerek kabul edilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
3 - Diğer taraftan Medeni Kanunun 3444 sayılı kanunla değiştirilen 144. maddesi hükmüne göre yoksulluk nafakasına karar verilebilmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-407.php - 23.0kb
15. [25.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
metindeki "bir sene müddetle nafaka itasına mahkum edilebilir" sözcükleri, yerine de "süresiz olarak nafaka isteyebilir" tümcesine yer verilmiş olmasıdır. Hemen belirtmek gerekir ki, yoksulluk nafakası, boşanma davasının eki niteliğindedir.
O
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-223.php - 23.6kb
16. [19.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İstenebilmesi )
YOKSULLUK NAFAKASI VE TAZMİNAT ( Boşanma Davasının Her Aşamasında İleri Sürülebilmesi - Harca Tabi Olmaması )
HARCA TABİ OLMAMA VE DAVANIN HER AŞAMASINDA İLERİ SÜRÜLEBİLME ( Boşanma Davasında Talep Edilen YOKSULLUK
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-2_604.php - 20.9kb
17. [17.77%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
inceleme ve araştırma ile yoksulluk nafakasına hükmolunması kanuna aykırıdır.
Tarafların belirlenen ekonomik ve sosyal durumlarına paranın alım gücüne nazaran davalı için takdir edilen maddi tazminat ve nafaka azdır. Medeni Kanunun. 4.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_331.php - 17.8kb
18. [16.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yersizdir.
3-İştirak nafakası velayet hakkı kendisine verilmeyen tarafın çocuğun bakımına katkısı için verilir. Oysa yoksulluk nafakası boşanma yüzünden yoksulluğa düşen ve kusuru daha az olan eşe verilir. Bu nedenle mahiyetleri farklıdır.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1998-3787.php - 19.2kb
19. [16.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
HARÇ İKMALİ
YOKSULLUK NAFAKASI
İŞTİRAK NAFAKASI
KARAR ÖZETİ: Davaya bağlı olarak açılan karşılık dava asıl davadan tefrik edilmedikçe her iki dava hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerekir.
Davada istenen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1998-8358.php - 17.9kb
20. [16.34%]
Hukuki Mevzuat
» Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat
» Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat
» Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat
» İcra ve İflas Kanunu
» Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat
» Boşanma
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb