Arama Sonucunda 1 - 8 ve 8 Bulundu. (0.4 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
ortaya atılan ve esasla ilgili olmayan her konunun mutlaka oya
sunulması gibi bir yol izlenecek olursa, görüşmelerin sağlıklı bir şekilde
sürdürülmesine ve sonuçlandırılmasına olanak kalmaz. Aksi halde öncelikle,
yeni kurulan dairenin
http://www.hukuki.net/ictihat/905.asp - 89.1kb
2. [57.79%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
ilk kararı ile miktarla ilgili olup kesin hüküm
oluşturduğu dairecede kabul edilmiştir. 8. HD.nin son kararı ise miktarla
ilgili olmayıp dava edilen yerin niteliği ile ilgili bulunmaktadır. İki karar
birbirinden istem-sonuç bakımından
http://www.hukuki.net/ictihat/903.asp - 82.5kb
3. [35.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
adli kazaya tabi davalarında Hazine avukatlarının bir temsil ve savunma yetkisi yoktur. Orman Genel Müdürlüğü'ne ait bütün davaların ( idari davalar dahil ) takip ve savunması 3904 sayılı Orman Genel Müdürlüğü Kuruluş Kanunu'na Ek
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-1_167.php - 34.5kb
4. [33.17%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
kaldırılmasına itiraz eden Vergi Dairesi ve Ziraat Bankasının müflis
şirketten alacağı bulunmadığını, alacaklarının ödendiğini ve Vergi Dairesinin
bakiye alacağı için teminat verildiğini belirterek iflasın kaldırılmasını
talep
http://www.hukuki.net/ictihat/961658_19h.asp - 33.8kb
5. [29.15%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Taraflar tapu ve vergi kaydına dayanmış olup aralarındaki uyuşmazlık ortak sınıra ilişkindir. Mahkemece tarafların dayanağını oluşturan tapu ve vergi kayıtları celbedilip mahalline uygulandığı halde ortak sınırda bir değişiklik olup
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2005-1938.php - 18.6kb
6. [24.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılacak tebligatlarla ilgili masrafların kalemler halinde gösterilip, bu ücretlerin temini ve yatırılması için ilgiliye makul bir süre tanınmalı, ilgiliye tanınacak süre ile keşif günü arasında da bilirkişi adayları ve tanıklara davetiye
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2005-5561.php - 19.6kb
7. [24.62%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
davanın Maliye Hazinesi veya vergi hukuku ile ilgili olduğundan
davanın görevli vergi mahkemesinde açılması gerektiği, mahkemeden verilecek
bir tespit kararının davacıya yarar sağlamayacağı gerekçesiyle davanın
reddine karar
http://www.hukuki.net/ictihat/917903_11h.asp - 30.1kb
8. [20.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu taşınmaz mal nedeniyle vergi ilişkisi aranmaz. Ancak, tapu dairesi durumu ilgili vergi dairesine bildirir.
14. maddede belirtilen süre içinde, kamulaştırma işlemine karşı hak sahipleri tarafından idari yargıda iptal davası açılması ve idari
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_12_461.php - 32.6kb