İçtihat Arama - Veraset beyannamesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9112153_2h.php - 18.7kb

2. [54.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihli yazıda "müştekinin beyannamesi için veraset ilamına rastlanmamıştır. Muhacir Şaban mirasçılarından bir kısmından hisse kaçırılıp kaçırılmadığı, mirasçıların iddia edilenler olup olmadığı veraset ilamına bağlı olduğundan, veraset ilamı

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-600.php - 24.1kb

3. [36.26%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

hükmen reddi Veraset ve intikal vergisi beyannamesi vermek terekeye tesaküp etmektir. Temyiz eden:Taraflarca Hasiye Artan ve ark. ile Ömer Kuş arasındaki terekenin borca batık olduğunun tesbiti davasının yapılan muhakemesi

http://www.hukuki.net/ictihat/9012153_2h.asp - 29.8kb

4. [36.26%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9012153_2h.php - 19.2kb

5. [36.26%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

92/1897 Özet:Veraset ve intikal beyannamesi veren mirasçılar terekeye bu suretle sahiplendikleri için mirası hükmen red edemezler. Hasiye ve ark. ile Ömer arasındaki terekenin borca batık olduğunun tesbiti davasının yapılan

http://www.hukuki.net/ictihat/9112153_2h.asp - 29.4kb

6. [31.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

getirtilen tashih ve intikal beyannamesi de davacılar tek taraflı ve 19.10.1977 günü 3374 parselin Gebze Asliye Hukuk Hakimliğinin 1972/127 esas 1972/1896 sayılı veraset belgesine göre eşit olarak tescilini istemişlerdir. Davalı 7.2.1977 günü

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-1_2038.php - 26.1kb

7. [27.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Davacılar süresinde veraset ve intikal vergisi beyannamesi vererek terekeye tesahüp etmişlerdir. Bu yön gözetilmeden mirasın hükmen red edildiğinin tesbiti doğru bulunmamıştır. SONUÇ : Davalının temyiz itirazının bu sebeplerle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-12153.php - 17.9kb

8. [16.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tapu kaydına binaen veraset belgesindeki payları oranında davalılar Muammer ve arkadaşları adlarına tesciline dair verilen 27.3.1985 günlü hükmün Yargıtay'ca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılardan Nabi, Gülay, Turgay, Sülün, Sevim ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1985-6597.php - 29.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları