İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

yok iken dükkan tahliyeleri Ticaret Mahkemelerine yüklenmiş ve bu tahliye işleri müstacel mevaddan sayıldığı için Yargıtay Ticaret Dairesindeki asıl karar ve deniz Ticaret davalarını geciktiriyor. Bu yüzden bir çok şikayetler oluyor. Bunları

kabul edildiği halde, Alman Ticaret kanununda bu yolda bir hüküm yer almamıştır (Bkz. Prof. Dr. S. Okay, Deniz Ticaret Hukuk II, ist. 1962 sh. 62 vd.; Prof. Dr. T. Çağa, Deniz Ticaret Hukuk II, İst. 1979 sh. 94 vd.). Bunun dışında Türkiye'nin

sıralarken mutlaka bir zarar doğmuş olması şartını aramamış, ancak zarar gören veya "böyle bir tehlikeye maruz bulunan kişi"nin dava hakkı olduğunu açıkladığı gibi aynı maddede (d) bendi hükmünce davacı lehine zarar ve ziyan tazminatı olarak

belirterek davanın ticaret mahkemesinde değil, Asliye Hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğini ve Kadıköy Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğunu ve davanın iş bölümü ve yetki yönünden reddini istemiş ve bu istemin kabulünden onra

olduğunu iddia ile Türk Ticaret Kanununun 1301 nci maddesi hükmüne göre davalıların %30 kusurlarına tekabül eden zarar ziyan tutarı 2781 liranın faiziyle birlikte her iki davalıdan rücuan tahsilini talep ve dava eylemiş, davalılar vekili ise,