İçtihat Arama - Temelden daire almak hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/923812_15h.php - 21.3kb

2. [88.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/95145_13h.php - 39.7kb

3. [84.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/968022_4c.php - 32.1kb

4. [32.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi doğru değildir. O halde usul ve yasaya aykır bulunan direnme kararı bozulmalıdır. SONUÇ:D avalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_393.php - 55.2kb

5. [32.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararın temyizi üzerine özel dairece yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Yerel mahkemenin direnmesi üzerine dosya Hukuk Genel Kurulu'nca incelenmiş ve özel dairenin çoğunluğu doğrultusunda yerel mahkeme kararının bozulması sonucuna varılmıştır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_375.php - 54.6kb

6. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birden fazla kişilere, aynı daireyi Harici satım sözleşmesi ile aynı günde satılabilir. Alıcılarda müteahhidin bu davranışını bilmeden daireyi satın almış olabilirler. Bu durumda hangi alıcının hakları korunacaktır? Tevhidi içtihada göre

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb

7. [21.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayanaktan yoksun olan, Daire kararına itiraz edilemeyeceği yolundaki görüşüne katılmıyorum" gerekçesiyle, 10. Ceza Dairesi Başkanı Şener Güngör, "CUMK'nin 322/4. maddesinde gösterilen "Ceza Dairelerinden birinin karanna karşı Cumhuriyet

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

8. [21.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi doğru değildir. O halde usul ve Yasa'ya aykırı bulunan direnme kararı bozulmalıdır. SONUÇ : Davalı vekilmin temyiz itirazlarının kabulü ile,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_9_960.php - 33.3kb

9. [21.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yoksunluğu, Yüksek Özel Dairece'de, ".. bu mutabakatın davacı işçiyi bağlamasından söz edilemezse de" denilerek açıkça kabul edilen Türk-İş Konfederasyonuyla vaki mutabakatına dayalı olarak çıkartılan bu hükümet genelgesini dayanak yaparak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_960.php - 33.7kb

10. [14.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile, direnme kararının özel daire bozma kararında ve yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA) oyçokluğu ile karar verildi. Ü KARŞI OY YAZISI Davacı işçinin istemi, davalı işveren vekilinin cevabı ve yerel mahkemece

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_474.php - 36.7kb

11. [14.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

A- Beş ve 18. Daire kararları; Yargıtay Beş ve 18. Hukuk Daireleri "kamulaştırma bedelinin artırılması davasının açılması için yasada öngörülen otuz günlük hak düşürücü sürenin devir gününden başlayacağını kabul etmiş" ve bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

12. [14.67%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

13. [14.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile, direnme kararının özel daire bozma kararında ve yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı ( BOZULMASINA ) oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY YAZISI Davacı işçinin istemi, davalı işveren vekilinin cevabı ve yerel mahkemece ulaşılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_9_474.php - 36.5kb

14. [14.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mi olması gerektiği Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasındaki uyuşmazlığı oluşturmaktadır. Yerleşmiş Özel Daire ve Ceza Genel Kurulu kararlarına göre T.C.Y.nın 459/3. maddesinde yer alan "Birkaç kişi" kavramından ikiden fazla kişinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_68.php - 26.4kb

15. [11.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinde 15700 DM bedelle daire satın alıp, 23550 DM borcun ise 22.11.1990 tarihinde başlayacak 72 ay eşit taksitlere bağlandığını, borcun teminatı olarak 229.650.101 TL. için satım konusu dairenin üzerine ipotek kurulduğunu, Ocak-1994 tarihinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-145.php - 37.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları