Arama Sonucunda 1 - 4 ve 4 Bulundu. (0.19 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9411423_2h.php - 26.9kb
2. [75.76%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/956121_2h.php - 20.4kb
3. [51.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kaldı ki davacının cevaba cevab layihasındaki açıklamaları nazara alınarak, 17.6.1960 tarihinde evlenen davacının, 1.7.1960 tarihinde evlenme nedeniyle akti sona erdirdiği kabul edilse bile, anılan tarihte yürürlükte bulunan Yasa
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_942.php - 26.0kb
4. [51.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yasaca öngörülen 10 günlük cevab süresi içinde yapılması gerekir. Yasaların belirlediği süreler kesindir. Karşı tarafın onayı olsa bile hakim kesin süreyi doğrudan dikkate almak zorundadır (Bak.HGK.nun 23.09.1964 gün ve 4/935-565).
Bu yön
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-9733.php - 15.7kb
