Arama Sonucunda 1 - 7 ve 7 Bulundu. (0.05 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bireylerine kötü davranma ve yaralama suçları hakkında kanıtlar gösterilmeden TCK.nun 71. maddesi yerine, 80. maddenin uygulanması,
Yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 71, 80, 193, 456/4, 457/1, 478)
(647 s. CİK. m. 4)
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1996-8022.php - 30.3kb
2. [97.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
UNSURU
TAKSİRLE YARALAMA
Karar Özeti: Alkollü olarak yerleşik yerde ateş eden babası sanığın elinden tabancayı almak isterken "silahın patlaması" sonucu mağdurun yaralandığı olayda, YARALAMA eylemi "taksirli" olup sarhoşluk
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_2000-541.php - 15.3kb
3. [59.52%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/968022_4c.php - 32.1kb
4. [59.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
VEYA DİKKATSİZLİK SONUCU YARALAMAYA
NEDEN OLMAK
ZORALIM
KARAR ÖZETİ : Yerleşik (meskun) yerde nedensiz olarak ruhsatsız tabancısıyla ateş ederek, tedbirsizlik veya dikkatsizlikle YARALAMAya neden olan sanık hakkında,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_2_195.php - 21.1kb
5. [59.52%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/95274_4c.php - 20.5kb
6. [40.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bu durumda sonuç ölüm değil, yaralama olurdu. Sanığın ölümü oluşturacak şiddette darbe vurması, onun öldürme kastı ile hareket ettğini göstermektedir.
Öte yandan ilk haksız hareket öldürülmek istenen ve sanığın tezgahının önüne izinsiz tezgah
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_1_126.php - 22.3kb
7. [40.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/951-126_cgk.php - 28.1kb
