Arama Sonucunda 1 - 6 ve 6 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
fail, mala zarar vermişse, taksirle ızrar suçu yasalarımızda cezalandırılmadığından elbette cezalandırılamaz. Yalnızca tehlikeli araç kullanmaktan kovuşturma yapılabilir. Buna karşılık kişilere zarar vermişse, yasalarımızda taksirle yaralama ya
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb
2. [57.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/931955_1c.php - 20.8kb
3. [57.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sanık vekilinin suçun taksirle yaralama vasfında bulunduğuna, eksik soruşturmaya, keşfin yapılmasının gerektiğine hükmün gerekçesinin, dosyada delillerle çelişkili bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1993-1955.php - 18.8kb
4. [43.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
a- Bir düğün töreninde taksirle meydana gelen silahla yaralama olayı sonrasında, yaralının tedavisini yaptırmak amacıyla sağlık ocağına gelen sanıkların, olayın adli nitelikte oluşu nedeniyle, Jandarmaya duyurmak için odasına yönelen yakınan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1995-8074.php - 19.4kb
5. [43.86%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/958074_4c.php - 21.7kb
6. [43.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve gücünden kalacak derecede silahla yaralamaktan sanık Sıddık'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 27.3.2003 gün ve 193/40 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2004-2133.php - 17.2kb
