Arama Sonucunda 1 - 2 ve 2 Bulundu. (0.06 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ödeyemiyeceğine göre faizle sorunlu tutulamıyacağının kabul edilmiş olması karşısında hazinenin harç ile de yükümlü sayılması düşünülemez.
Kaldı ki Medeni Kanunun 639 uncu maddesine göre olağanüstü zaman aşımı nedenile açılan tescil
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1974-4.php - 25.3kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Primin ödenerek sigortacının sorunlu tutulabilmesi, aktin teşekkül etmiş olmasına bağlıdır. Davacı haksız iktisaba dayanarak verdiğini geri istiyebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacının temyiz itirazlarının kabulü
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-2237.php - 22.3kb
