Arama Sonucunda 1 - 7 ve 7 Bulundu. (0.31 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler.
(2) Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır. Ancak, sicil müdürünün kararı, üçüncü kişilerin sicilde kayıtlı bulunan hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı olduğu
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [24.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ati bulunmadığı iddiasının imzaya itiraz kavramına dahil olup şikayet sebebi sayılmayacağı belirtilmiştir. (Prof. Dr. H. Domaniç - Kıymetli Evrak Hukuk 1975 - Sh: 758 - 760). Gerçekten imzaya, itiraza ilişkin İİK. 168/4. madde hükmü, takibe
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1976-11297.php - 27.3kb
3. [7.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olduğunu, keşidecinin imzaya itiraz ettiğini, davacının meşru hamil olmadığını savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, tarafların temyizi üzerine Dairemizce, ödemeden men talimatının usulüne uygun yapıldığından, davalı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-185.php - 18.4kb
4. [6.30%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/936294_12h.php - 26.2kb
5. [6.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kanıtlanması merdin "itirazın muvakkaten kaldırılmasına" karar vermesine, borçlunun da yasal süresi içinde dava açmamasına veya davanın red olunmasına bağlıdır. Kambiyo senetlerine özgü yolla yapılan takipte ise, imzaya itiraz edilmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1993-6294.php - 24.4kb
6. [5.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalının borca ve imzaya itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu bu nedenle (500.000) liranın tahsiliyle birlikte itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 1.11.1983 vade tarihli bono için müvekkilinin
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-7328.php - 24.2kb
7. [4.77%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göre hazinenin temyiz itirazları yerinde bulunmaktadır. Hazinenin temyiz itirazlarının reddine, davacının temyizine gelince davacının dayandığı senette imzaya benzer bir işaret bulunmaktadır, satışı yapan davacının murisi B.B. tarafından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1990-2630.php - 18.8kb
