Arama Sonucunda 1 - 20 ve 753 Bulundu. (0.14 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirtilmiştir. Saldırı ile savunma aynı anda olmalıdır. Muhtemel bir saldırıya karşı savunma yasal sayılamaz. Sona ermiş bir saldırıya karşı girişilecek hareket de savunma niteliğinde değildir. Bununla birlikte, henüz başlamamış ve fakat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_1_80.php - 23.5kb
2. [94.67%]
Hukuki Mevzuat
Doğum tarihinin düzeltilmesi talebi - Hakimin özen yükümlülüğü
» Boşanma davası - Kusurlu taraf - Maddi ve manevi tazminat talebi - Hakkaniyet kuralları
» Boşanma davası - Maddi ve manevi tazminat talebi - Eşit kusur oranının
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb
3. [88.67%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/925-56_cgk.php - 27.9kb
4. [88.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirtilmiştir. Saldırı ile savunma aynı anda olmalıdır. Muhtemel bir saldırıya karşı savunma yasal sayılamaz. Sona ermiş bir saldırıya karşı girişilecek hareket de savunma niteliğinde değildir. Bununla birlikte, henüz başlamamış ve fakat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_1.php - 21.9kb
5. [88.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirtilmiştir. Saldırı ile savunma aynı anda olmalıdır. Muhtemel bir saldırıya karşı savunma yasal sayılamaz. Sona ermiş bir saldırıya karşı girişilecek hareket de savunma niteliğinde değildir. Bununla birlikte, henüz başlamamış ve fakat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_1_1.php - 21.5kb
6. [88.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
celbe dilmeden kendi talebi ile duruşmaya getirilemez. Gıyabi tutuklunun ise mahkemeye gelmesine engel yoktur. istediği an gelebilir ve savunma yapabilir. Sanığın savunma hakkı kısıtlanmamış, savunmasının tespiti için talimat yazılmış,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_56.php - 31.0kb
7. [83.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Demekki, iddia ve savunma hududu aşıldığı takdirde dokunulmazlık dışına çıkılmış olur. Hakaret suçunda savunma sınırının aşılıp aşılmadığını saptamak için yazılan yazı ve söylenen sözlerin, savunma konusuyla mantıksal bağlantısı ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_358.php - 21.1kb
8. [83.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu madde ile tanınan savunmaya ilişkin bulunan bütün hakları hatırlatılmalıdır. Aksi takdirde savunma hakkı kısıtlanmış olur.
(1412 s. CMUK. m. 236, 135)
5680 Sayılı Yasaya aykırı davranışta bulunmak suçundan sanık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_7_165.php - 46.9kb
9. [77.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmadan, celbedilmeden kendi talebi ile duruşmaya getirilemez. Gıyabi tutuklunun ise mahkemeye gelmesine engel yoktur. İstediği an gelebilir ve savunma yapabilir. Sanığın savunma hakkı kısıtlanmamış, savunmasının tesbiti için talimat yazılmış,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-56.php - 29.9kb
10. [77.33%]
Hukuki Mevzuat
Temerrüt Faiziyle Tahsili Talebi - Temerrüt Faizi Talebi - Hakimin Talebe Bağlılığı - Avans Faizi
» Bilirkişi Raporları Arasında Çelişki - Karar Düzeltme Talebi - Temyiz Aşamasında Zuhulen Gözden Kaçırılan Husus - Gerekçeli Karar
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb
11. [61.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alınamaz.
Yasal savunmadan sözedilebilmesi için; maddi mahiyette bir saldırının bulunması, saldırı ile savunmanın hemzaman olması, savunmanın saldırının devamı sırasında yapılması, savunma ile saldırı arasında uygun oran bulunması
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_1_228.php - 24.9kb
12. [61.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
idareleri, belediye, sivil savunma gibi kuruluşlar da vardır.
Davada, savunma hakkıyla sıkı sıkıya ilişkili olan adres araştırmasının zabıtaya yaptırılan bir inceleme ile sınırlı tutulması savunma hakkının kısıtlanmasına yol açabilecek bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1994-5855.php - 19.6kb
13. [60.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
duruşmada bulundurulması ve savunmasının alınması zorunludur. Hakkında yeniden yargılama yapılan hükümlünün duruşmada hazır bulundurulmaması, savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurur ve CYUYjıın 226 ve 308/8. maddelerine aykırıdır.
(1412
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-9_20.php - 27.1kb
14. [55.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
gereği düşünüldü:
Milli Savunma Bakanlığı 4353 sayılı kanun kapsamında olup, genel
bütçeye dahil idarelerdendir. 1050 Sayılı Muhasebe-i Umumiye Kanunu hükümleri
uyarınca bu dairelerin uhdesindeki taşınmazlar Hazine malıdır. Davacı Milli
http://www.hukuki.net/ictihat/9711915_18h.asp - 31.1kb
15. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
YASAL SAVUNMADA ZARURET SINIRI
KARAR ÖZETİ Yasal SAVUNMAnın kabulü için; maddi mahiyette haksız bir saldırı bulunmalı, SAVUNMA ile saldırı hemzaman olmalı, SAVUNMA; saldırı devam ederken yapılmalı, SAVUNMA ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_1_213.php - 21.7kb
16. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
idareleri, Belediye, Sivil Savunma gibi kuruluşlarda vardır.
Davada, Savunma hakkıyla sıkı sıkıya ilişkili olan adres araştırmasının zabıtaya yaptırılan bir inceleme ile sınırlı tutulması Savunma hakkının kısıtlanmasına yol açabilecek bir durum
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1994-6088.php - 19.6kb
17. [44.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI
KARAR ÖZETİ Sanık müdafinin mesleki mazeretinin kabul edilip edilmemesi ve kabul edilecekse duruşma gününün bildirilmemesi, SAVUNMA hakkının kısıtlanması sonucunu doğurur.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_1_375.php - 18.3kb
18. [38.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu belgelere karşı sanığı savunmamış, karar oturumuna da katılmamıştır. Yerel Mahkeme küçük yaştaki sanığın müdafiini göreve zorlamalı, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet etmeli ve gerektiğinde CYUY
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1995-415.php - 23.4kb
19. [38.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
135. maddesinde öngörülen savunma hakkı ve aydınlatma yükümlülüğüne uyulmayarak ve özellikle susma, savunma ve bir savunmadan yararlanma hakları bildirilmeden yapılan sorgu ve bu sorguyla elde edilen anlatım kanıtı da, kuşkusuz hukuka aykırı bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_6_238.php - 47.3kb
20. [38.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihli dilekçesinde savunma tanıkları dinlenilmesini ve ayrıca cezanın para cezasına çevrilmesini ve tecilini talep etmiş olduğu halde CMUK.nun 238. maddesi uyarınca savunma tanıklarının dinlenilmesi isteğinin kabulü veya reddi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_5_262.php - 22.2kb