İçtihat Arama - Sahte para mahkemesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

Aynı derecede birden fazla para türü kullanılarak gemi ipoteği kurulamaz. (5) Yabancı para üzerinden kurulan rehne ait derecenin boşalması hâlinde, yerine, tescil edileceği tarihteki karşılığı Türk parası veya yabancı para üzerinden rehin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [53.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

lira olmak üzere iki adet para cezası ilave edildiğini, önceki itiraz dilekçesi doğrultusunda bu ek idari para cezasının da iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesince, muteriz tarafından 2001 yılındaki idari

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_7_189.php - 44.9kb

3. [28.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu tür cezalara da "nisbi" para cezası denilmektedir. TCK.nun 202. maddesinin bir ve ikinci fıkralarında yer alan para cezaları da bu tanıma göre, nisbi nitelikte para cezasıdır. Nisbi para cezaları genelde ve nitelikleri itibariyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_5_311.php - 23.5kb

4. [18.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

paylaştıkları, her hafta para yardımı yapılacağının kararlaştırıldığı, ancak ikinci ödemenin 2,5 milyar lira olarak 18.12.1995 tarihinde yapıldığı ve sanık M. B.nin aldığı parayı kendi aralarında bölüştükleri, ancak suça konu edilen paraların

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

5. [18.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Başdaş için "bu şerefsiz paramı Cabbar'a verdirdi, hiç ilgilenmiyor, paran varsa ortaya koy, ben de canımı ortaya koyar, kaptırmış olduğumuz parayı kurtarırız" dediğini, kendisine eroin alınmasında kullanılmak üzere 39.000 DM. verdiğini, bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_10_72.php - 30.1kb

6. [17.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yararın bir misli kadar ağır para cezası verilmesini öngörür. Bu cezanın a) Olaya göre değişen nisbi nitelikte para cezası olması, b) Teselsül halinde dahi sağlanan haksız yararlanmanın tamamının gözönüne alınması gerekliliği nedenleriyle bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_8.php - 22.2kb

7. [17.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

4 ay hapis 7.000 lira ağır para cezası ve 7 ay süre ile memuriyetten yoksun kılınmasına, b- İsmet'in sahtekarlık ve rüşvet almak suçlarından beraatine, TCY.'nın 240/1, 80. maddesi uyarınca 2 yıl 4 ay hapis 7.000 lira ağır para cezası ve 7 ay

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_294.php - 31.0kb

8. [16.79%] Hukuki Mevzuat

» Resmi Evrakta Sahtecilik Ve Dolandırıcılık idari para cezası » Resmi Belgede Sahtecilik Ve Dolandırıcılık Lehe Olan Yasa » Uyusturucu Madde Bulundurma Suçu • Denetimli Serbestlik • Lehe Yasa »

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

9. [13.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve 25.881.462.950 lira ağır para cezası ile cezalandırılmalarına her şikayetçiden alınan para normal kabul edilerek haklarında TCY.nın 522. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, koşulları bulunmadığından TCY.nın 523. maddesinin ve 647 S.Y.nın 4

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_280.php - 48.3kb

10. [11.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/906-206_cgk.php - 25.3kb

11. [11.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

bu nedenle kendisine para verilmiştir. Vergi borcuna karşılık alınan paranın sahiplenilmesi, görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur. 2- Sanığın, para almak yetkisi bulunduğu kabul edildiğinden, yetkili olmadığı halde, kendini

http://www.hukuki.net/ictihat/906-206_cgk.asp - 35.9kb

12. [11.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hapis, 15.000.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, sanık Esat hakkında 4304 sayılı Yasanın 2. maddesinin son fıkrası uyarınca hükme bağlanmasının ertelenmesine, ilişkin (Reyhanlı Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 1997/318 Esas,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1999-3859.php - 31.2kb

13. [10.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu nedenle kendisine para verilmiştir. Vergi borcuna karşılık alınan paranın sahiplendirilmesi, görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur. 2 - Sanığın, para almak yetkisi bulunduğu kabul edildiğinden, yetkili olmadığı halde, yetkili gibi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-206.php - 23.6kb

14. [10.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinde işlediği piyasaya sahte para sürme suçundan Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.12.1995 gün ve 1995/121, 167 sayılı kararı ile 1 yıl 3 ay hapis ve 1.350.000 lira ağır para cezası ile cezalandırıldığı ve cezasının 647 sayılı kanunun 6.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1996-1528.php - 25.2kb

15. [9.67%] Hukuki Mevzuat

Uyarınca Verilecek İdari Para Cezalarına İlişkin Tebliğ (No: 2011/1) » Zorunlu Deprem Sigortası Tarife ve Talimatı - Tebliğ » Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi - Tapu İptali Ve Tescil - Ayın İsteme Hakkı » Piyasaya Sahte

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

16. [9.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sanık Murat'ın düzenlediği sahte nüfus cüzdanını kullanarak yine adı geçen sanık tarafından hazırlanan sahte posta çekleriyle 20.6.1980 günü Bozüyük PTT. Merkezi'nden 20.000 lira biner liralık 20 çekle aldığı başka PTT. merkezlerinden de aynı

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1983-8123.php - 24.5kb

17. [8.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

meblağların temel tazmini para cezasına ilave edilmesinden sonra bulunacak miktara anılan Yasanın 33/son maddesinin uygulanması suretiyle sonuç tazmini para cezasının tayini gerekirken 33/son madde ile temel tazmini para cezasından aratırım

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1997-6352.php - 19.8kb

18. [8.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

malı bilerek satın alma ve sahte plaka düzenleme suçlarından sanık Necmettin hakkında, TCY. nın 333, 72, 36. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 600.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne, suça konu eşyaların zoralımına ilişkin, (Adana

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1997-10246.php - 18.2kb

19. [8.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

5000 lira kadar bir parayı sanığa gönderdikleri, sanığın Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki açıklamalarına göre bu paraları ihtiva eden PTT. havale makbuzlarını hastahanede müstahdem olarak çalışan bir hemşehrisi aracılığı ile alarak PTT. 'den

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-222.php - 36.4kb

20. [8.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereğince Asliye Ceza Mahkemesince verilip itiraz üzerine vazifeli mercii Ağır Ceza Mahkemesince, işlenen fiilin siyasi veya ona murtabıt bir suç olup olmadığına dair verilen karara karşı yazılı emir verilebileceğine oyçokluğu ile ve; 2-

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1971-490.php - 67.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları