İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

TV yayın kuruluşu ve . program sorumlusu gösterilmiş, mahkeme kararı TV yayın müdürlüğüne tebliğ edilerek itiraz edilmeden kesinleşmiştir. program yapımcısına yeniden tebliğ yapılması ayrıca itiraz hakkı vermez. programı yapımcısı ve

göre, davacının 32. Gün programında, görev aldığı programın yapımı nedeniyle alınan para ile ilgili olarak Radyo Televizyon Kurumu ile doğrudan doğruya karşı karşıya gelmediği, kurum muhatabının program yapımcısı M.Ali Birand olduğu, program

M. Televizyon ve Radyo Yayınları San. A.Ş'ne ait H.T. Logosu ile yayın yapan televizyon kanalında 4-5-6-7.10.2002 tarihlerinde program akışı içinde yapılan yayınlar ile ilgili olarak Radyo ve Televizyon Üst Kurulu vekili tarafından

öngörülen zararların, b) Radyoaktif maddelerden veya Radyoaktif maddelerin zehirli ya da patlayıcı maddeler veya nükleer yakıt yahut Radyoaktif ürünler ya da atıklardan oluşan diğer tehlikeli maddeler ile bileşiminden kaynaklanan zararların,

sözcüğünün televizyon ve radyo program ve yayın hizmetlerinde hizmet markası olarak tescilinin mümkün olup, olmadığı noktasında toplanmaktadır. 556 sayılı Markalar Hakkında KHK'nın 5. maddesinde ifadesini bulan marka tanımına göre marka, bir

Bu madde, devletlerin radyo, televizyon ve sinema işletmelerini bir izin rejimine bağlı tutmalanna engel değildir." hükümlerine yer verilmiş, Anayasa'nın; 24. maddesinde din ve vicdan hürriyeti başlığı altında; "Herkes,