Arama Sonucunda 1 - 5 ve 5 Bulundu. (0.06 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yerine uygulanmalı, nizalı yol olduğu iddia edilen kesimin çap içinde kalıp kalmadığı belirlenmelidir. Bu husus mahkemece yapılmış ve yol olduğu iddia edilen kesim davalının haricen aldığı çapa bağlı yerin dışında kalmıştır. Bu nizalı yol yeri
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1993-2793.php - 18.2kb
2. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/932793_14h.php - 20.2kb
3. [74.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşınmaz üzerinde eski bir patika yol bulunmaktadır. Paydaşlar arasında özel sözleşme başlığı altında yapılan anlaşma ile de, patika yolun sınır olmak üzere araba yol haline dönüştürülmesi kararlaştırılmıştır. Paydaşların imzasını taşıyan 33
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_519.php - 19.5kb
4. [65.15%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşınmazına giden kadim yolun kadastro tesbiti esnasında davalıların maliki bulundukları taşınmazlara dahil edilerek yolun ortadan kaldırıldığını bildirerek, kadim yolun davalılara aitparselden ayrılarak tekrar yol haline getirilmesini
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1974-1937.php - 21.5kb
5. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşınmazın tesbiti, tescil yoluyla oluşan tapu kaydına dayanılarak yapıldığına göre, haritasının bulunması gerekir. Tapu kaydının haritası ya da krokisi bulunduğu takdirde kapsamı, hariitasına göre belirlenmelidir. Tapudaki patika yol sınırının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1998-18.php - 17.8kb
