İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline, tescilin mümkün olmaması halinde satış vaadi bedeli olan 195.000 DM.ın ödeme tarihindeki Merkez Bankası döviz alış kuru üzerinden hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline

belirterek senedin iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı savunmasında, senetteki imzanın ikrar olunduğunu ve takibin kesinleştiğini, borç ödendikten sonra istirdat davası açılabileceğini savunmuştur. Mahkemece, sorgu hakimliği

tapuda kayıtlı payından iptali ile davalı Mehmet Yaren adına, tesciline dair verilen 15.4.1987 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten

% 41'lik payının (82/200) iptalini dava etmiş, bu davanın kabulüne dair karar yargıtay 1. hukuk Dairesi'nin 14.04.1995 gün 3010/5669 sayılı kararı ile davanın reddi gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Mahkeme önündeki çekişme davacılara ait

KARAR : Dava şufalı payın iptali ile tescili istemine ilişkindir. Mahkeme davayı red etmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir. Davacı şufalı payın ilişkin olduğu taşınmazda 1/2 oranında pay sahibi olduğunu diğer 1/2 paydaş M.Ö.'nün bu