Arama Sonucunda 1 - 20 ve 683 Bulundu. (0.1 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ederse; alacaklı ya itirazın iptali ve alacağın tahsilini dava eder veya genel hükümler gereğince alacağın tahsilini dava eder. İtirazın iptali davası ile genel hükümler gereğince açılacak alacağın tahsili davası arasındaki en önemli fark itirazın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_601.php - 37.3kb
2. [60.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İtirazın kaldırılması ya da iptalini sağlamak yükümlülüğü alacaklıya düşer. İİK.nun 67. maddesi uyarınca icra takibini durduran itirazın, tetkik merciinden kaldırılması istenebileceği gibi, mahkemede de itirazın iptali istenebilir.
İtirazın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_19_391.php - 26.9kb
3. [60.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İtirazın kaldırılması ya da iptalini sağlamak yükümlülüğü alacaklıya düşer. İİK'nun 67. maddesi uyarınca icra takibini durduran itirazın, tetkik merciinden kaldırılması istenebileceği gibi, mahkemede itirazın iptali istenebilir.
İtirazın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_391.php - 26.4kb
4. [52.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
oğlu Kerem arasında ıskatın iptaline ilişkin dava sonucu verilen kararın tarafların yönünden kesinleşmiştir.
İşbu belirtilen ıskatın iptaline ilişkin dava, temyiz aşamasında iken davacılar Anneliesse ve Halide Tanju, 20.5.1994 tarihinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_888.php - 45.6kb
5. [47.32%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ölüme bağlı tasarrufların iptali Sh. 100, 101, Prof. Dr. Zahit İmre, Doç.Dr. Hasan Erman Miras Hukuku Sh.238, 239)
Iskatı içeren ölüme bağlı tasarrufların iptali davasında ise bu durum daha da önem kazanmaktadır.
Gerçekte de; Iskatın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_888.php - 45.1kb
6. [45.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
adına tespit ve tesciline muvafakatını bildirmesi, mülkiyetin zilyet adına geçirilip, onun üzerine tesbitinin yapılabilmesi için yeterli kabul edilmiştir. Bu anlatımla kadastro teknisyeni huzurunda verilen muvafakat bildirimi, resmi memur önünde
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1956-1_336.php - 35.6kb
7. [41.96%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
idari işlemin iptaline karar vermiştir. Karardan yasanın iptali nedeni ile doğan boşluğunda değerlendirildiği buna rağmen iptali kararının verildiği anlaşılmaktadır. Danıştay 1. Dairesi'nin yukarıda yazılan kararlarında da yasanın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_4_513.php - 44.1kb
8. [36.59%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
kararlarının butlanı ve iptali
MADDE 622 - (1) Bu Kanunun anonim şirket genel kurul kararlarının butlanına ve iptaline ilişkin hükümleri, kıyas yoluyla limited şirketlere de uygulanır.
B) Yönetim ve temsil
I - Müdürler
1.
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
9. [26.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
üzerine de takibe itirazın iptali için İİK.nun 67. maddesi uyarınca itirazın iptali davasını açmıştır.
Borçlu hakkında yapılan takipte, borçlunun yeterli malının bulunmadığı anlaşıldığından, eldeki, dava ile de İİK.nun 277 ve devamı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1995-2300.php - 19.3kb
10. [21.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
)
GÖREVLİ YARGI ( Tapu iptali ve tescil )
ÖZEL YASA GEREĞİNCE YAPILAN SATIŞ İŞLEMİNİN İPTALİ ( Adli yargı )
ADLİ YARGI ( Özel yasa gereğince yapılan satış işlemlerinin iptali )
1086/m.1
2981/m.9
DAVA ve KARAR
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_1_489.php - 17.4kb
11. [21.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile bağlı değildir. Eğer iptali istenen hükümler başka maddelerin yada yasanın tümünün uygulanmaması sonucunu doğuruyorsa, Anayasa Mahkemesi o hükümlerin, yada tümünün iptaline karar verebilirdi.
O halde, Medeni Kanunun 310/1. maddesi;
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb
12. [20.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine; dosya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1996-3416.php - 18.8kb
13. [20.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
( Genel Kurul Kararının iptali )
GENEL KURUL KARARININ İPTALİ ( Hukuki yarar )
HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( Genel Kurul Kararının iptali )
DAVA ŞARTI ( Genel Kurul Kararının iptali )
743/m.68
DAVA VE KARAR : Taraflar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-10264.php - 23.7kb
14. [18.30%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/932157_14h.php - 23.7kb
15. [18.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
satış vaadi sözleşmesinin iptali yolunda hüküm kurulması doğru değildir.
(1086 s. HUMK. m. 292,344)
(818 s. BK. m. 18)
Davacı Fatma vekili tarafından, davalı Resmiye aleyhine 21.11.1988 gününde verilen dilekçe ile senet iptali
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1993-2157.php - 21.8kb
16. [18.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalılar tapusunun iptali ile yol olarak davalılara satılan yerine 96 metrekarelik tapusunun iptali ile adlarına tescil edilmesini talep etmişlerdir. Mahkeme işin idari yargı yerinde görülmesi gerektiğini kabul ederek dava dilekçesinin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1995-2874.php - 17.4kb
17. [18.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
: Taraflar arasındaki "tapu iptali ve tescil, tenkis" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Karşıyaka Asliye 4. Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 28.2.1995 gün ve 1994/245 Esas - 1995/130 Karar sayılı kararın incelenmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_1_440.php - 30.7kb
18. [18.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
açtığı davaya diğerlerinin muvafakat etmesi gerekir. Çünkü bu gibi hallerde 11.10.1982 gün 3/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca davanın tereke adına açıldığının kabulü icabeder. muvafakat duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunmakla
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1996-5132.php - 17.6kb
19. [18.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
açtığı davayı diğerlerinin muvafakat etmesi gerekir. Çünkü bu gibi hallerde 11.10.1982 gün-3/2/sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı uyarınca davanın tereke adına açıldığının kabulü icabeder. muvafakat duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunmakla
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1996-8784.php - 17.2kb
20. [18.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ileri sürerek tapunun iptali ile tescil ayrıca davalı şirket yararına olan 1986/1257 esas sayılı ilamın iptalini istemişlerdir.
Hemen belirtmek gerekir ki HUMK'nun da mahkeme kararının iptali yolunda bir hukuki kurum (dava türü)
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_464.php - 18.3kb