Arama Sonucunda 1 - 20 ve 2434 Bulundu. (0.03 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Meskeniyet iddiası
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3209 - 32.9kb
2. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Zorunlu olarak kurulan ipoteklerin, borçlunun meskeniyet şi...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1034 - 36.6kb
3. [12.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gereği görüşüldü. Dava, meskeniyet iddiasına dayalı, hacze itirazdır.
Yerel İcra tetkik merciinin "meskeniyet iddiasının kabulüne" dair kurduğu hüküm, Özel Dairece aynen "borçluya 2.9.1995 tarihinde 103 davetiyesi tebliğ edildiği halde, 7
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_12_722.php - 16.9kb
4. [12.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olarak kurulan ipotek meskeniyet şikayetine engel değildir
YARGITAY KARARLARI :
Içtihat Arşivi 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1990-4862.php - 29.9kb
5. [12.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşınmazı hakkında, sonradan meskeniyet iddiasında bulunulabilmesi için, ipoteğin mesken kredisi, esnaf kredisi, zirai kredi gibi zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gerekir. Aksi halde, meskeniyet şikayetinden vazgeçmiş sayılır.
(2004
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_2001-7156.php - 15.3kb
6. [12.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR : Dava, meskeniyet iddiasına dayalı, hacze itirazdır.
Yerel İcra tetkik merciinin meskeniyet iddiasının kabulüne dair kurduğu hüküm, Özel Dairece aynen borçluya 2.9.1995 tarihinde 103 davetiyesi tebliğ edildiği halde 7
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_722.php - 17.0kb
7. [12.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ipotek edilmiş olması meskeniyet şikayetinden vazgeçildiği anlamını taşımayacağı gibi; borçlu tarafından taşınmazın E... Kredi ve Kefalet Kooperatifinden alacağı kredi için ipotek ettirilmesi de meskeniyet şikayetini engellemez. Sözü edilen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_2001-4591.php - 15.3kb
8. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşınmaz maliki üçüncü şahıs meskeniyet iddiasına dayalı olarak haczedilmezlik şikayetinde bulunmuşlardır. Şikayetin yasal dayanağı olan, İİK.nun 82/12. maddesi uyarınca "borçlunun haline münasip evinin haczedilemeyeceğinden" meskeniyet
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_2004-24990.php - 17.2kb
9. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
raporu içeriğine göre meskeniyet şikayetine konu edilen 2 nolu meskeni inşaatının % 65'nin tamamlandığı dolayısıyla haciz tarihinde henüz mesken olarak kullanılabilir durumunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bilirkişi raporunda inşaatın tamam
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_12_408.php - 17.2kb
10. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olarak kurulan ipotek meskeniyet şikayetine engel değildir
YARGITAY KARARLARI :
Içtihat Arşivi 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1990-4326.php - 23.1kb
11. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
raporu içeriğine göre meskeniyet şikayetine konu edilen 2 nolu meskeni inşaatının % 65`inin tamamlandığı, dolayısıyla haciz tarihinde henüz mesken olarak kullanılabilir durumunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bilirkişi raporunda inşaatın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_12_410.php - 17.3kb
12. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kıymet takdiri yapılmıştır. Meskeniyet şikayeti İİK.nun 79/2. maddesi uyarınca takibat icra dairesinin bağlı olduğu Kadıköy icra Mahkemesince yapılması gerekir. Bu nedenle mahkemece resen yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken, şikayetin esası
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_12_178.php - 19.2kb
13. [8.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Paylı taşınmazda paydaş da meskeniyet iddiasında bulunabilir. Bu durumda iddia pay oranı esas alınarak çözümlenir. Paydaşların tamamı için yapılan takipte de her birinin ayrı ayrı meskeniyet iddiasında bulunmaları mümkündür.
Bu nedenle
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1981-6713.php - 18.5kb
14. [8.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR : Bir takipte meskeniyet şikayetinde bulunulmaması ancak o takip için hüküm ifade eder. başka takiplerde aynı gayrimenkul için meskeniyet şikayetinde bulunulmasına mani olmadığı düşünülmeksizin meskeniyet iddiasında feragat etmiş
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1976-1699.php - 18.9kb
15. [6.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşınmazı hakkında sonradan meskeniyet iddiasında bulunabilmesi için ipoteğin mesken kredisi, esnaf kredisi, zirai kredi gibi zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gereklidir. Aksi taktirde meskeniyet şikayetinden vazgeçilmiş sayılır. Bu
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_2002-5526.php - 21.1kb
16. [6.20%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/914529_12h.php - 19.3kb
17. [6.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olarak kurulan ipotek meskeniyet şikayetine engel değildir
YARGITAY KARARLARI :
Içtihat Arşivi 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1990-7463.php - 21.5kb
18. [6.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olarak kurulan ipotek meskeniyet şikayetine engel değildir
YARGITAY KARARLARI :
Içtihat Arşivi 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1990-3288.php - 19.0kb
19. [6.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR : Borçlu meskeniyet şikayeti dilekçesinde hacze 15.1.1989 tarihinde muttali olduğunu bildirmiş olup, bu kıymet takdiri tebligatının usulsüzlüğünü içerdiğinden kıymet takdiri tebligatının Tebligat kanununun 21,32. ve nizamnamenin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1990-2699.php - 18.1kb
20. [6.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olarak kurulan ipotek meskeniyet şikayetine engel değildir
YARGITAY KARARLARI :
Içtihat Arşivi 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-2651.php - 21.9kb