DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 14.9.1981 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Paylı taşınmazda paydaş da meskeniyet iddiasında bulunabilir. Bu durumda iddia pay oranı esas alınarak çözümlenir. Paydaşların tamamı için yapılan takipte de her birinin ayrı ayrı meskeniyet iddiasında bulunmaları mümkündür.

Bu nedenle tarafların mali ve içtimai durumları saptanarak ayrı mesken edinmelerinin zorunlu olması halinde her birinin durumunun ayrı ayrı gözönüne alınması gerekir.

Açıklanan bu esaslara göre inceleme yapılıp sonucuna göre karar vermek gerekirken borcun murise ait olması nedeniyle mirasçıların ayrı ayrı meskeniyet ihtiyaçlarını ileri süremeyecekleri gerekçesi ile azılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde olduğundan merciikararının İ.İ.K. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.12.1981 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972