 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onikinci Hukuk Dairesi
E. 1991/4529
K. 1991/12417
T. 27.11.1991
* İPOTEK
* HACZEDİLMEZLİK ŞİKAYETİ
ÖZET : Hacizden önce konulup kaldırılan ipotek, haczedilmezlik şikayetinin
dinlenmesine engel değildir.
(2004 s. İİK. m. 16)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi
üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 22.4.1991 tarihinde
gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Haczedilmezlik şikayetine konu 6075 ada 2 parsel sayılı taşınmazda, 1/11 arsa
paylı bağımsız üzerine, 29.11.1962 tarihinde T. Emlak Kredi Bankası lehine 1
ve 2 derecelerde ipotekler konulup, 2.4.1980 tarihinde kaldırıldığı, yine
Mehmet lehine 26.1.1983 tarihinde konulan ipoteğin 4.11.1983 tarihinde
kaldırıldığı, haczin ise bu tarihlerden çok sonra 18.2.1989 tarihinde
uygulandığı anlaşılmaktadır.
Dairemiz uygulamasında; üzerine ipotek bulunan taşınmaz hakkında meskeniyet
iddiasında bulunulamıyacağı, borçlunun taşınmazını ipotek ettirmekle,
haczedilmezlik şikayetinden peşinen vazgeçtiği kabul edilmektedir. Ancak,
hacizden önce konulup kaldırılan ipotek haczedilmezlik şikayetinin
dinlenmesine engel değildir. Merciin aksine görüşü isabetsizdir. Bu nedenle,
meskeniyet şikayetinin incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken,
yazılı gerekçe ile reddi usul ve yasaya aykırıdır.
S o n u ç : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda
açıklanan nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca
(BOZULMASINA), 27.11.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
