Arama Sonucunda 1 - 5 ve 5 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
günlü, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi Memur statüsünde istihdam edilmiştir. Mahkemece de bu dönem için aynı değerlendirme yapılmıştır. Bu durumda uyuşmazlık; davacının, 1.6.1973-19.9.1991 tarihleri arasında işçi statüsünde mi, yoksa
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1993-9709.php - 20.5kb
2. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/939709_9h.php - 29.5kb
3. [68.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
251.maddeye göre; bir memur vazife esnasında bir kimse aleyhine bir cürüm işlerse, kanunda yazılı olmayan hallerde o cürme kanunen terettüp eden ceza üçte birden yarısına kadar artırılır. Bu maddenin yasaya konuluş amacı memurluk durumunun
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb
4. [68.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
TCK.nun uygulanmasında memur sayılan sanık Durali'nin, SSK.Genel Müdürlüğüne bağlı E... Matbaası ve kağıt ambarında teknisyen yardımcısı, mücellit kadrosu ile görevli bulundyğu sırada, 28.7.1993 tarihinde düzenlenen tutanakla kağıt ambarının
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_2002-4513.php - 23.8kb
5. [68.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Davacı da bu yönetim kadrosu içinde yer almaktadır. Bir siyasi kişinin siyasi partinin başarısızlığında etkisi bulunduğunun yazılması ve bundan dolayıda sert bir şekilde eleştirilmesi, eleştirilen konu ve kişinin faaliyet alanından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-11119.php - 21.9kb
