Arama Sonucunda 1 - 5 ve 5 Bulundu. (0.03 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
MARKALAR KANUNUNA MUHALEFET ( Görev )
GÖREV ( MARKALAR KANUNUNA MUHALEFET )
MARKA İPTALİ ( Cins ve renk )
HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( MARKALAR Kanunu )
1086/m.1
551/m. 4,5,6
KHK/556/m. 71
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_11_132.php - 23.8kb
2. [63.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
üzerine basıp kullanması Markalar Kanununa muhalefet suçunu oluşturur.
(551 s. Markalar K. m. 51/B)
551 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Ömer hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair, (Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi) nden
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1992-1865.php - 22.9kb
3. [63.83%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/921865_7c.php - 27.3kb
4. [58.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
MARKALAR KANUNUNA AYKIRI DAVRANIŞ
KARAR ÖZETİ: Sanığın herhangi bir likitgaz firması bayi olup olmadığı araştırılarak eyleminin, MARKALAR KANUNUNA muhalefet suçu veya haksız rekabet suçu ya da TCK. nun 526.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1998-3964.php - 16.9kb
5. [17.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dosyaya konmasına muteakip markalar kanununa göre taklit ve sahte olup olmadığı yanıltıcı nitelikte bulunup bulunmadığına dair Rize Çay Enstitüsünden seçilecek uzman bilirkişiye inceleme yaptırılarak ve (Çay-Kur Genel Müdürlüğünün suç tarihinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1998-468.php - 16.3kb
